Этот визит не только обозначил новую конфигурацию сил в Центральной Азии, но и показал, что Казахстан уверенно закрепляет статус главного посредника между мировыми центрами влияния – США, Китаем, Европой и государствами Ближнего Востока.
О символизме протокола, реальном содержании переговоров и стратегическом значении соглашений поговорили с журналистом, директором аналитического центра Central Asia Cronos Анатолием Ивановым-Вайскопфом.
– Анатолий, как вы оцениваете стратегическое значение визита Касым-Жомарта Токаева в Вашингтон и саммита C5+1 для укрепления роли Казахстана как лидера Центральной Азии?
– США остаются ведущей политической и экономической державой мира, поэтому любой визит туда имеет стратегический вес. Формат «С5+1» – это редкая площадка, где Центральная Азия выступает как единое политическое пространство, а не набор отдельных государств.
Символизм дипломатического протокола здесь очень показателен. Токаев начал визит со встречи с госсекретарём Марком Рубио, человеком, влияющим на внешнюю политику и вопросы нацбезопасности. Мирзиёев же начал с Конгресса. Подобные расстановки читаются в Вашингтоне как тонкие сигналы.
Финальное фото саммита также важно: Трамп в центре, Токаев справа, Мирзиёев слева. Такие детали в дипломатии имеют значение и отражают отношение принимающей стороны к расстановке влияний в регионе.
– Можно ли говорить, что формат C5+1 становится новой нормой региональной дипломатии, и что Астана выступает главным модератором диалога Центральной Азии и США?
– Формат «С5+1» давно стал рабочим инструментом. Его 10-летие отмечается именно во взаимодействии с США, однако впервые такая модель была обкатана ещё в 2004 году в формате «ЦА+Япония».
Астана действительно остаётся главным модератором. Внешние партнёры это видят, поэтому воспринимают регион как более координированную площадку.
– Насколько значимым было заявление Токаева о строительстве «Справедливого и Сильного Казахстана» на основе принципа «Закон и Порядок»?
– Это ключевой сигнал, прежде всего направленный инвесторам. Американский бизнес оценивает не слова, а условия: защиту капитала, предсказуемость правил, прозрачность.
В истории Казахстана были периоды, когда доверие международных корпораций страдало именно из-за институциональной нестабильности. Токаев недвусмысленно показывает: новый этап реформ ориентирован на правовую предсказуемость.
Это важная заявка на то, что Казахстан готов стать стабильным и безопасным партнёром для долгосрочных проектов.
– В своей речи Токаев говорил о модели взаимодействия, основанной на взаимной выгоде, мире и развитии. Насколько это отражает его международный стиль?
– Это логичное продолжение его дипломатической школы. Токаев всегда опирался на прагматизм, баланс интересов и умение вести диалог сразу с несколькими центрами силы. Внешняя политика Казахстана при нём – это курс на гибкость, отсутствие резких идеологических заявлений и ориентация на конкретные, практически полезные договорённости.
И практика показывает: такой стиль в текущей мировой турбулентности работает лучше жёстких политических доктрин.
– Подписано соглашение о стратегическом партнёрстве с John Deere на $2,5 млрд. Какие эффекты оно может принести аграрным регионам Казахстана?
– Это одно из серьёзных соглашений визита, хотя детали пока не раскрыты полностью. Но можно говорить о нескольких очевидных эффектах: модернизация сельхозтехники, локализация сборки, повышение производительности в ключевых агрорегионах, рост экспорта товарной продукции.
Казахстанские фермеры традиционно высоко оценивают технику John Deere. Если соглашение будет реализовано в полной мере, оно станет сильным стимулом для аграрного сектора.
– Железнодорожные и логистические договорённости «на миллиарды»: как они повлияют на роль Казахстана как узлового центра коридоров «Запад–Восток» и Среднего коридора?
– Пока известно немного, но сам факт договорённостей знаковый. Ключевой проект «Зангезурский коридор», который уже называют «Маршрутом Трампа за международный мир и процветание». Лишь 40 километров нового пути между Азербайджаном и Нахичеванью и весь поток грузов между Центральной Азией и Европой ускорится в разы.
Ожидаемый эффект: доставка грузов сократится до двух недель, усилится Транскаспийский коридор, вырастет экспортные возможности Казахстана, МСБ получит новые логистические ниши. Но есть два риска: непредсказуемая экологическая динамика Каспия и позиция России и Ирана, которым американское усиление на Каспии может не понравиться.
– Как вы оцениваете решение Казахстана присоединиться к Авраамским соглашениям? Это подтверждает лидерство Астаны на глобальном уровне?
– Это, пожалуй, самый сложный пункт. Авраамские соглашения направлены на нормализацию отношений Израиля с мусульманским миром. Казахстан давно имеет хорошие связи с Израилем, но ситуация в ряде исламских стран, особенно вокруг Газы, делает вопрос тонким и политически чувствительным.
И всё же сам шаг говорит об одном: Казахстан хочет играть роль посредника нового типа, способного участвовать в глобальных дипломатических архитектурах. Это усилит международный статус страны, но потребует ювелирной дипломатической работы.
– Если кратко: какой главный итог визита вы бы выделили для внутренней, региональной и внешней аудитории?
– Для внутренней аудитории – это сигнал о новых инвестициях, рабочей силе и технологических возможностях.
Для региональной – подтверждение того, что Казахстан и Узбекистан остаются двумя ключевыми центрами региона. Для внешней – укрепление образа Казахстана как надёжного партнёра США и государства, способного вести диалог со всеми мировыми центрами влияния.