Согласно обновленному Индексу восприятия коррупции (CPI) 2024, Казахстан получил 40 баллов из 100 и занял 88-е место среди 180 стран. Этот показатель указывает на небольшой прогресс в области борьбы с коррупцией и усиление прозрачности в государственных процессах, передает Caravan.kz.
Индекс CPI, который ежегодно публикуется Transparency International, оценивает уровень коррупции в государственном секторе на основании опросов независимых экспертов и представителей бизнеса. Оценка производится по шкале от 0 (максимальный уровень коррупции) до 100 (минимальный уровень коррупции).
Аналитики отмечают, что, несмотря на определенные улучшения, Казахстан по-прежнему сталкивается с системными вызовами в сфере борьбы с коррупцией. Среди стран Восточной Европы и Центральной Азии республика занимает средние позиции, в то время как лидерами остаются страны с развитой демократической системой и сильными антикоррупционными институтами. Дания (90 баллов), Финляндия (87) и Новая Зеландия (85) уверенно возглавляют глобальный рейтинг как государства с самым низким уровнем восприятия коррупции. В Центральноазиатском регионе Казахстан опережает Туркменистан (165-е место), Таджикистан (164-е), Кыргызстан (146-е) и Узбекистан (121-е).
По мнению экспертов, улучшение позиций Казахстана связано с рядом реформ, направленных на повышение открытости государственных процессов и внедрение цифровых технологий в систему госуправления. Однако для достижения устойчивых результатов необходимы более глубокие преобразования, включая расширение прав гражданского общества, укрепление независимости судебной системы и последовательную борьбу с коррупцией на всех уровнях.
В то же время вызовы остаются значительными. Коррупция в стране по-прежнему воспринимается как широко распространенная проблема, особенно в области госзакупок и правоохранительных органов. Эксперты предупреждают, что без структурных изменений даже нынешние положительные сдвиги могут носить временный характер.
Для сравнения, в 2023 году Казахстан набрал 39 баллов и находился на 102-м месте. Улучшение показателей в 2024 году демонстрирует стремление государства укрепить антикоррупционные меры, однако путь к значительным переменам остается долгим и требует системного подхода.
По мнению экономического обозревателя Асылбека Фарайлиева, показатель - 40 баллов из 100 - сложно назвать прорывом, но, безусловно, это движение вперед.
«По сравнению с прошлогодними результатами видны небольшие улучшения, однако этот прогресс, скорее, символический. С учетом текущих системных проблем в государственном управлении и недостаточной прозрачности ситуация требует не просто точечных реформ, а стратегического подхода. Иными словами, радоваться рано. 40 баллов — это, скорее, сигнал к дальнейшей работе, чем повод для гордости», - отметил эксперт.
Несмотря на хорошие показатели в регионе, глобальное положение Казахстана оставляет желать лучшего.
«Да, по сравнению с соседями в регионе мы выглядим лучше. Но в глобальном контексте — это средний показатель, который указывает на то, что коррупция все еще остается серьезной проблемой. В Центральной Азии Казахстан по-прежнему занимает позицию выше Туркменистана, Таджикистана и Кыргызстана, но отрыв от стран с по-настоящему устойчивыми демократическими институтами слишком велик.
По мнению нашего спикера, для того, чтобы добиться реальных перемен, Казахстану необходимо сосредоточиться на ключевых реформах: усилении независимости судебной системы, ужесточении контроля над госзакупками и повышении подотчетности чиновников. Это непростой путь, который требует не только политической воли, но и активного участия гражданского общества.
При этом Фарайлиев подчеркнул важность понимания, что индекс CPI — это показатель восприятия, а не фактический уровень коррупции.
Это означает, что доверие к государственным институтам играет огромную роль в формировании этого результата. Чтобы и дальше улучшать позиции, государству нужно не просто проводить реформы, но и доказывать их эффективность на деле.
«В общем, 40 баллов — это никакая не катастрофа, но и точно не победа. Это, скорее, напоминание о том, что любые улучшения можно закрепить только через системные изменения», - резюмировал эксперт.