Внешняя политика: история, достижения

Ее авторы — известный дипломат, эксперт в сфере внешней политики, директор Казахстанского Института стратегических исследований при президенте Республики Казахстан Булат Султанов и Лейла Музапарова, заместитель директора Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента РК.
Редактором авторского коллектива выступил известный отечественный эксперт Маулен Ашимбаев.
«Существенными являются достижения Казахстана во внешнеполитической сфере. Наше государство занимает достойное место в системе международных отношений и пользуется авторитетом как надежный внешнеполитический партнер. Мировое сообщество высоко ценит вклад Республики Казахстан в укрепление режима нераспространения ядерного оружия и борьбу с международным терроризмом. Привычными стали признания лидеров зарубежных стран, что Казахстан являет собой образец современного многонационального и поликонфессионального общества. Одним словом, достижения Казахстана на международной арене стали восприниматься как нечто само собой разумеющееся, и многие уже не вспоминают о том, каким долгим и тернистым был путь к этому», — так начинается вступление к новой книге о внешней политике страны.
В отдельные главы выделены ведущие, на взгляд авторов, темы пути, пройденного внешнеполитическим ведомством и в целом Казахстаном, за это время: «Государство, свободное от ядерного оружия», отдельно представлены история делимитации и демаркации государственных границ, отношения с Центральной Азией, с Россией и другими странами СНГ, с Китаем, США и Европой, «дальней», «большой» Азией, международными организациями — все это стало темами глав книги.
— В последнее время у нас не появлялось литературы по внешней политике Казахстана. Было несколько работ Касымжомарта Кемельевича Токаева и все; теперь актуальные проблемы внешней политики Казахстана освещаются только журнальными статьями, — сказал на презентации книги 22 ноября Булат Султанов.
Значимость книги ее авторы объясняют тем, что молодое поколение, в частности, студенты, не знают той ситуации, что была вокруг Казахстана десять — четырнадцать лет назад.
То, что есть сегодня, «они воспринимают, как само собой разумеющееся». «У нас уже все привыкли к шаблонам, типа «Казахстан — это остров стабильности в нестабильном регионе», и молодежь тоже привыкла, но никто сегодня не говорит, каким путем мы шли к этому «острову стабильности», — заметил г-н Султанов. Рассказать об этом молодежи является задачей старшего поколения, считает он.
Согласно конституции, внешней политикой в стране руководит президент, и именно ему «принадлежит огромная заслуга, задача неимоверной исторической сложности, которую мы решили».
Например, «потребовалась его принципиальность и глубина мышления» в решении вопроса о ядерном оружии, оказавшемся на территории Казахстана после распада Советского Союза: «сейчас стараются не упоминать, что в казахстанском обществе были большие дискуссии — оставлять оружие в Казахстане или нет, был большой соблазн, что это будет первое мусульманское государство с ядерным оружием, первое государство в Азии, обладающее им».
Но президент сказал, что надо избавить Казахстан от него. Этот же пример роли главы государства в решении стратегических задач внешней политики эксперт привел и в связи с решением проблем делимитации государственных границ в регионе.
— Один из главных выводов нашей книги говорит о том, что именно благодаря формированию собственной оригинальной внешнеполитической стратегии и концепции национальной безопасности Казахстан сумел стать к сегодняшнему дню полноправным членом международного сообщества, и, в общем-то, можно сказать, что все внешнеполитические задачи, которые стояли перед нашим государством четырнадцать лет назад, были выполнены, и во многом благодаря внешнеполитическому курсу, в основу которого лег принцип многовекторности, — заметила г-жа Музапарова, соавтор книги.
Тему актуальности концепции многовекторности внешней политики подержал и г-н Султанов.
Еще недавно, по его словам, в СМИ время от времени раздавалась критика в ее адрес, но после того как в прошлом году в России глава российского МИДа говорил на публичном совещании об актуальности такого подхода, критика из казахстанских СМИ исчезла.
— Нет пророка в своем отечестве, — прокомментировал эту ситуацию казахстанский эксперт.