Олимпийский чемпион Сарсекбаев проиграл жене Jaguar

Ранее Макарчук Аделя Фармановна (истец) обратилась в Алматинский районный суд города Астаны с требованием расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи автомобиля марки JAGUAR XJ 2013 года выпуска от 18 марта 2015 года, мотивируя тем, что Сарсекбаева Эльвира Фаридовна (ответчик) не выполнила обязательства по оплате стоимости спорного автомобиля, а сама машина находится в постоянном пользовании истца, пишет Caravan.kz со ссылкой на Справочник по судебным делам.

Ответчик (Эльвира) обратился со встречным иском об истребовании спорного автомобиля у истца и бывшего супруга, мотивируя тем, что истец получил расчет по договору тем, что в этот же день, 18 марта 2015 года, бывший супруг Бахыт Сарсекбаев в ЦОНе города Астаны произвел отчуждение автомобиля марки Range Rover в пользу дочери истца, разницу ответчик доплатил в денежном выражении, после чего истец передал спорный автомобиль.  В октябре Сарсекбаев забрал ключи и документы на автомобиль. Сама машина находится у Макарчук.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, пришел к следующему:
Между Макарчук А. и Сарсекбаевой И. 18 марта 2015 года был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать спорный автомобиль в собственность Сарсекбаевой Эльвиры, а Сарсекбаева И. — оплатить стоимость автомобиля, определенную как договорную. Передача спорного автомобиля истцу и оплата его стоимости совпадают по времени, а исполнение сторонами обязательств по договору происходит одновременно.

Текст договора купли-продажи спорного автомобиля содержит приписку, удостоверенную подписью Макарчук, о том, что средства за транспорт получены, претензий продавец не имеет.

Договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен сторонами, в связи с чем иск о расторжении договора не подлежит удовлетворению.

Выбытие спорного автомобиля из владения ответчика подтверждается обращением в органы внутренних дел, отменой доверенности, выданной казахстанскому боксеру.

Таким образом, владение истца спорным автомобилем не имеет правовых оснований, из чего следует право ответчика на его истребование на основании статьи 260 Гражданского Кодекса.
По решению суда, Макарчук Аделя Фармановна должна передать Сарсекбаевой Эльвире Фаридовне Jaguar XJ 2013 года выпуска.

Помимо этого, суд решил взыскать с Адели Макарчук  в пользу Сарсекбаевой Эльвиры расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 тенге, а также представительские расходы в размере 150 000 тенге.