При надлежащем использовании природных ресурсов они не станут «проклятием»

«Опыт ресурсообеспеченных стран в разных регионах мира свидетельствует, что диверсификация экспорта или производства не является ни необходимым, ни достаточным фактором развития, — прокомментировала доклад вице-президент ВБ по региону Европы и Центральной Азии Лора Так.

По ее словам, авторы нового доклада рекомендуют правительствам стран Евразии не сосредотачивать усилия на диверсификации экспорта или производства, а больше задумываться о формировании диверсифицированной структуры национальных богатств  для обеспечения оптимального баланса между природными ресурсами, капиталом, созданным человеком, и экономическими институтами».

Согласно данным, представленным в докладе, в настоящее время в структуре национальных богатств стран Евразии велика доля материальных активов таких, как запасы нефти и газа, школы и больницы, а, в некоторых случаях, автомобильные и железные дороги. В то же время страны данного региона отстают от более успешных стран по обеспеченности нематериальным капиталом, в частности, по уровню образования; качеству медицинской помощи; эффективности институтов, предназначенных для управления неустойчивой природно-ресурсной рентой; предоставления государственных услуг и регулирования предпринимательской деятельности.

В документе подчеркивается, что диверсификация экспорта или производства не является ни необходимым, ни достаточным фактором развития. «Основной вывод доклада состоит в том, что диверсификация — результат, а не мотив развития», — отметил главный экономист Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии Ханс Тиммер.

«Успешно развивающиеся страны будут осуществлять диверсификацию естественным путем — по мере диверсификации своих активов и совершенствования институтов. Форсированная диверсификация, например, посредством субсидирования новых отраслей экономики, если она не согласуется с составом национального капитала, почти всегда обречена на неудачу, поскольку, как правило, она приводит к неэффективности экономики», — считает Тиммер.

В докладе исследуются процессы экономического развития в 12 странах Евразии, из которых шесть стран такие, как  Азербайджан, Казахстан, Россия, Туркменистан, Украина и Узбекистан  —  богаты природными ресурсами; а шесть других  такие, как  Армения, Белоруссия, Грузия, Кыргызстан, Молдавия и Таджикистан — не располагают значительными природными богатствами. В течение последних двух десятилетий природные ресурсы сыграли важнейшую роль в развитии всего региона, поскольку ресурсообеспеченные страны наращивали свои богатства и делились частью своего благосостояния с остальным регионом  через торговлю, миграцию, инвестиции и помощь на цели развития.

Авторы доклада пришли к выводу, что природные богатства сослужили Евразии хорошую службу, обеспечив повышение уровня жизни большинства из 280 миллионов человек, проживающих в странах региона. С 2000 года доходы населения увеличились в пять раз, повысилось качество медицинских и образовательных услуг. Самым значительным достижением стало заметное сокращение бедности в регионе: с 1990-х годов уровень бедности снизился в два раза. Все эти улучшения совпали с высоким уровнем и ростом цен на сырьевые товары.

«Проведенные нами исследования показывают, что страны, которые на более ранних этапах обеспечили повышение качества основных услуг и усовершенствовали регулирование частного предпринимательства, были более успешны в вопросах контролирования волатильности, а также обретения статуса экономик с высоким уровнем доходов. Чтобы преуспевать, развивающимся ресурсообеспеченным странам необходимо, как можно раньше, начинать укреплять институты (экономические активы, развитые и развивающиеся страны), — сказал один из авторов доклада, руководитель сектора Всемирного банка по управлению экономикой и сокращению бедности Ивайло Изворски.