Госслужащий обратился в Конституционный суд с жалобой на подчиненных

В Конституционный суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции нормативного постановления Верховного суда, которое указывает на применение в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц, сообщает prosud.kz.

Казахстанец, будучи должностным лицом, обратился в суд с требованием признать коллективную жалобу своих подчиненных порочащей его честь и достоинство и обязать сотрудников отозвать данную жалобу и выплатить компенсацию морального вреда.

Суд отказал в удовлетворении иска, применив при рассмотрении в том числе положение указанного постановления.

Конституционный суд разъяснил заявителю, что статья 17 Конституции закрепляет гарантию неприкосновенности достоинства человека. В статье 18 установлено право на защиту чести и достоинства. Статья 34 предусматривает каждого уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц.

Тогда как в нормативном постановлении Верховного суда нет разъяснения о применении прав и обязанностей, предусмотренных указанными статьями Конституции. Конституционный суд отметил, что суды дали оценку содержанию коллективной жалобы. А это не входит в компетенцию Конституционного суда.

По результатам предварительного изучения Конституционный суд отказал в принятии к конституционному производству обращения госслужащего.