Как казахстанцам пытаются доказать, что "единый часовой пояс не нарушил ритм жизни"

На днях в ходе очередного заседания правительства глава Минторговли, который непонятно почему – не Минздрава, не Минтруда и соцзащиты — имеет вдруг отношение к переводу часов на территории Казахстана, сообщил, что, «согласно данным исследования, изменение времени не повлекло за собой ощутимых последствий». В ситуации разобралась корреспондент медиапортала Caravan.kz.

— Результаты, основанные на данных, показывают отсутствие негативного воздействия смены часового пояса на ключевые показатели жизнедеятельности населения. Вместе с тем в ходе обсуждения в регионах депутаты маслихатов поддержали инициативу по оптимизации рабочего времени путем корректировки рабочих графиков. На сегодняшний день в ряде районов Восточно-Казахстанской области успешно проведена корректировка рабочего графика с 8 утра до 17:30, которая получила положительную оценку со стороны жителей, — заявил он.

По этому поводу высказался и первый замглавы Минздрава Казахстана Тимур Султангазиев, по словам которого якобы «казахстанцы стали на 0,4 % реже вызывать скорую помощь, а также в стране стали меньше регистрировать заболевших». И даже вроде как «снизилась заболеваемость сердечно-сосудистыми заболеваниями, психическими и поведенческими расстройствами, упал уровень травматизма и, главное – уменьшились злокачественные новообразования». Но, кстати, сообщил он об этом только после отчета правительства «Об исследовании влияния единого часового пояса», который представили членам партии Amanat. И никак не раньше.

Однако общественники, даже после того, как буквально за несколько дней собравшая необходимое количество голосов петиция на сайте Epitition.kz с требованием вернуть прежний режим времени, была отклонена, с этим не согласились.

Так, по мнению представителей Соцпартии Казахстана, о том, как рабочий день может начинаться намного раньше и как это отражается на здоровье населения, не говоря даже об экономической составляющей, «государственные ведомства ничего не знают».

— Перевод времени на час назад принес «некоторые неудобства» для жителей северных, центральных и восточных регионов страны – высокие начальники вынуждены это признать. Но для того, чтобы сгладить эти «неудобства», они не предлагают самое разумное решение – вернуть прежний часовой пояс. По мнению чиновников, нужно лишь приспосабливаться к новому времени. В частности,  их «гениальное» предложение – начинать рабочий день раньше на час, а то и на два, — сетует в своем телеграм-канале Айнур Курманов.

Кстати, упомянутые выше несколько районов ВКО вроде как уже перешли на новый рабочий график. Но понимают ли чиновники последствия такого перевода, особенно с юридической точки зрения?

Потому как, хотя премьер Олжас Бектенов и заявил, что мониторинг не выявил отрицательных эффектов от принятого решения, он поручил продолжить взаимодействие с депутатами Мажилиса парламента «для дальнейшей оценки и возможных корректировок в будущем».

А пока что правительство, кажется, стремится показать, что, дескать, «введение единого часового пояса не нарушило привычный ритм жизни и не оказало отрицательного воздействия на здоровье, экономику или энергосистему страны».

Вот только результатов исследования, на которые ссылался Шаккалиев, так и не было предоставлено. В очередной раз.