В чем обвиняется «охотник за полицейскими» из Шымкента

В Аль-Фарабийском районном суде Шымкента начался процесс по обвинению Бибарса Раимбекова, активиста и общественника, широко известного как «охотник за полицейскими».

Сразу оговоримся, что ранее «охотник за полицейскими» носил имя Руслан Жанпеисов, однако в прошлом году по собственной инициативе он официально сменил имя и фамилию и сейчас именуется Бибарсом Раимбековым, пишет "КАРАВАН".

В суде прокурор гособвинения зачитал обвинительный акт. Приводим здесь полностью текст обвинения. Отметим, что все описанные прокурором события читатели могут лично увидеть на канале "Ютуб".

«10 июня 2019 года в 12 часов на мотоцикле ехал по ул. Туркестанской г. Шымкента, остановившись на светофоре, увидел, что водитель автомашины марки «Мерседес» G63, с ранее ему не знакомым потерпевшим М-вым, не пристегнут ремень безопасности. Установив в действиях потерпевшего М-ева нарушение правил дорожного движения, сделал замечание в грубой форме. Замечание ранее незнакомого Раимбекова потерпевший М-ев воспринял отрицательно, так как у Раимбекова лицо было прикрыто защитным стеклом мотоциклетной маски, и на нем установлена видеокамера, а также с мыслью, что это может быть провокация со стороны Р. Ответ потерпевшего М-ва подозреваемый Раимбеков без каких-либо оснований воспринял как оскорбительный и унижающий его достоинство и решил выяснить межличностные отношения. На почве указанных обстоятельств у Раимбекова возник умысел на выяснение отношений с потерпевшим М-вым, и для осуществления своего умысла Раимбеков, несмотря на то что потерпевший М-ев уехал в другом направлении, сделав небольшой круг, выехал на улицу Байтурсынова, преследуя автомашину "Мерседес". Затем, в 12 час 40 минут, перед торговым домом "Санми", расположенным по ул. Байтурсынова, г. Шымкент, увидев, что М-ев остановился для посадки пассажиров, он (Раимбеков) подъехал к автомобилю потерпевшего в вызывающем подозрение виде - то есть с прикрытым лицом, будучи в тряпочной маске и каске мотоциклиста так, чтобы лицо не было видно. В это время в автомобиль потерпевшего М-ва собирались присаживаться гражданка К. и ее малолетний ребенок. В это время М-ев, увидев уже второй раз, как Раимбеков подъехал на своем мотоцикле к нему, почувствовав опасность с его стороны и будучи встревоженным за жизнь и здоровье себя и близкой для себя К. и ее малолетнего ребенка, для самозащиты, прихватив спортивный инвентарь в виде бейсбольной биты, направился к подозреваемому Раимбекову с требованием о прекращении преследования. Однако Раимбеков, вместо того чтобы уйти с места происшествия и сообщить правоохранительным органам о нарушении правил дорожного движения со стороны М-ва, провоцировал последнего на агрессию, зная, что весь процесс записывается на видеокамеру, установленную на мотоциклетной каске. И вытащил из своей сумки аэрозольное устройство марки «Премьер», заряженное аэрозольным перцовым содержимым, приспособленным для причинения вреда здоровью. В это время М-ев, испугавшись за жизнь и здоровье свое и своих близких, отошел назад и положил спортивный инвентарь в виде бейсбольной биты в салон автомашины. После чего Раимбеков, продолжая свои преступные действия, провоцируя потерпевшего на агрессию, попытался отобрать бейсбольную биту у М-ева, которая из салона автомашины выпала на асфальт. Однако М-ев помешал ему в этом и сам вынужден был обратно взять в правую руку указанный спортивный инвентарь и потребовать оставить его в покое. В это время Раимбеков, решив, что он вывел из себя потерпевшего М-ва и вынудил его взять в руки бейсбольную биту, умышленно, с прямым умыслом на причинение вреда здоровью потерпевшему М-ву, а именно: умышленное нанесение телесных повреждений для реализации своего преступного умысла он своей правой рукой, вооружившись указанным аэрозольным устройством, зафиксировав положение устройства в правой руке, прицелился в сторону лица М-ва и произвел выстрел, то есть метание жидкости. Согласно заключению СМЭ от 10 июля 2019 года потерпевшему М. выставлен следующий клинический диагноз – химический ожог обоих глаз, кератид обоих глаз, с последующим посттравматическим снижением остроты зрения. С учетом медицинских данных остроты зрения обоих глаз вследствие травм обоим глазам М-ва был причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Раимбеков умышленно нанес телесные повреждения средней тяжести потерпевшему М-ву и тем самым совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 107 УК РК.

Чувствуя себя безнаказанно из-за ранее совершенного преступления, 5 сентября 2019 года в 12 часов дня Раимкулов, находясь возле здания специализированного межрайонного суда, расположенного по адресу: г. Шымкент, ул. Тыныбаева, 7, увидев, что сотрудники полиции регулируют парковку автотранспортных средств, имея личную неприязнь и обиду к правоохранительным органам, возникшую от неоднократного привлечения к уголовной ответственности, у него возник умысел на публичное оскорбление представителей власти во время осуществления ими своих служебных обязанностей, с использованием средств информационно-коммуникационной сети, с целью подрывания авторитета государственной власти.

Для осуществления своего преступного умысла, используя свой не установленный следствием мобильный телефон в качестве средства информационно-коммуникационной сети, включил видеокамеру и подошел к сотрудникам полка дорожно-патрульной полиции местной полицейской службы департамента полиции г. Шымкента и, препятствуя нормальной деятельности сотрудников власти в неприличной форме, унизительно обошелся с полицейским - старшим сержантом полиции К-вым, выражая оскорбления, то есть отрицательное мнение о нем в неприличной форме в публичном месте. Кроме того, Раимбеков для доведения своего преступного умысла до конца выложил в Интернет, канал "Фейсбук", видеозапись с оскорблением сотрудника полиции К-ва на всеобщее обозрение в информационно-коммуникационных сетях. Согласно заключению судебной психолого-филологической экспертизы от 17 сентября 2019 года, представленный на исследование разговор между К-вым и Жанпеисовым, в речи Жанпеисова содержатся слова, которые имеют неприличную форму выражения и носят оскорбительный характер в отношении сотрудника полиции К-ва. Таким образом, Раимбеков умышленно публично оскорбил представителя власти в лице полицейского полка дорожно-патрульной полиции МПС департамента, г. Шымкент, старшего сержанта К-ва при исполнении им своих служебных обязанностей с использованием средств информационно-коммуникационных сетей. Тем самым совершил уголовный проступок, предусмотренный частью 2 статьи 378 Уголовного кодекса РК».

Примечательно, что прокурор неоднократно почему-то называет Раимбекова обвиняемым, в то время как Раимбеков является уже подсудимым. Странно также, что в акте гособвинения все еще фигурирует Жанпеисов, хотя официально к суду привлекается Раимбеков. Впрочем, это мелочи.

«Охотник за полицейскими» свою вину категорически не признал. Свое слово он скажет на следующем судебном заседании, после выступления всех свидетелей.