Опубликовано: 40 1683

Почему патриоты вводят людей в заблуждение? - обзор казахской прессы

Почему патриоты вводят людей в заблуждение? - обзор казахской прессы

Почему казахские патриоты предлагают нелепые идеи в рамках работы Комиссии по земельной реформе?

Об этом рассуждает портал Serke.org - передает 365info.kz.

Высказывания патриотов, вошедших в состав комиссии по земельной реформе при правительстве, не отличаются конкретикой. Их туманные слова вводят людей в заблуждение.

В вопросах по поводу продажи земли в частную собственность гражданам Казахстана и передаче ее в аренду иностранцам они предлагают ввести нелогичные дополнительные условия, выполнение которых невозможно с точки зрения действующего законодательства.

Мухтар Тайжан, ставший популярным как защитник интересов казахской нации, не против передачи земли в частную собственность. Однако он предлагает ввести для этого дополнительные условия. По его мнению, землю можно продавать в частную собственность только тем гражданам страны, которые в третьем поколении являются казахстанцами. Эти ограничения не должны касаться оралманов.

Однако такое предложение Мухтара Тайжана противоречит принципам равноправия и прав человека, прописанным в Конституции страны и других законах.

Например, при введении такого требования, землю не смогут купить в частную собственность потомки этносов, насильно переселенных в Казахстан в середине прошлого столетия и первоцелинников, людей, прибывших в Казахстан для освоение целины. Это ограничение коснется и казахов, вернувшиеся в Казахстан самостоятельно, не обладающих статусом оралманов.

Тайжан, считающий себя грамотным экономистом, хочет оставить без земли людей, которые непосредственно работают на земле, эффективно ее используют

Никто не учитывает, что его популистские стремления могут вызвать этническую рознь в обществе.

А заявление с трибуны комиссии по земельной реформе Даурена Бабамурата о том, что «землю нельзя передавать в аренду гражданам и фирмам соседних стран» не имеет законного, то есть экономического обоснования. Несмотря на это, мнение стало таким же хитом, как «Қызыл өрік» на казахской свадьбе.

Эти слова повторяют все известные политики, работающие в составе комиссии. Возможно,

это заявление действует успокаивающе на казахов, которые на генном уровне опасаются «китайской угрозы»,

но наносит непоправимый вред авторитету, компетентности членов комиссии, показывает ограниченность их мышления.

А лидер патриотов нации Мухтар Шаханов отклонился от основой темы и несет не весть что. Заявив, что 24 тысячи казашек вышли замуж за китайцев (будто всех пересчитал), он выражает опасения, что завтра за китайским зятьями страну могут заполонить сваты-китайцы. Не думаю, что Мухтар Шаханов действительно требует ввести в закон о земле пункт, запрещающий межнациональные браки, иначе нас поднимут на смех.

Все эти популистские заявления патриотов нации преследуют только одну цель — набрать политические очки.

А когда дело дойдет до голосования,

они дружно поддержат все изменения, внесенные в Земельный кодекс в 2015 году

Тогда патриоты нации с «чистой» совестью заявят — «мы отстаивали свою точку зрения, но большинством голосов власть сумела одержать верх». Поверит народ в их уловку или нет — покажет время.

 

Загрузка...

КОММЕНТАРИИ

Гость 5 июня

Аноним, открой личико

Гость 6 июня

ВОТ ИХ ЛИЧИКО!!! - Наташа: 06.06.16

Восхищалась всегда мудрыми казахскими ханами. Но всегда поражалась русским царям. Александр Невский предал своего брата и сдал своего старшего сына Золотой Орде. Взамен получил статус быть верным вассалом хана Золотой Орды. При этом вассалы как правило должны были целовать хану сапог в знак верности. Об этом русская история молчит.

Еще один был такой Петр первый который боясь за свою жизнь отдал свою жену в гарем туркам. Об этом тоже история России молчит.

А Екатерина вообще умерла от разрыва матки в процессе спаривания с конем.

Ужас какой. Если правители были такими, то каким был народ. Не зря умнейшие люди высказывались такие как Солженицин, Лермонтов, Пушкин и др.высказывались как есть о русских. А Петр первый всегда называл русских животными. Ни один в мире царь никогда не говорил так о своем народе.

Махтан 5 июня

Если не передавать приграничным соседям, то это напрямую скажется на отношениях с нашим добрым и старым соседом - Россией. Нереальные вещи говорят, хотя может в мозговом штурме такое допускается.

Кайрат 5 июня

а что третье поколение гарантирует отношение к земле как к своей? Или умение работа на земле?

Елеу 5 июня

Действительно надо вносить конкретные поправки, которые буду на пользу и земле и стране и людям! А не просто говорить.

Наур 5 июня

Сколько людей - столько мнений. Главное найти общий язык!

Дамир 5 июня

Ну для того и комиссия, чтобы высказываться. Только надо больше по делу и меньше воды лить! Времени не так уж и много.

Ильяс 5 июня

Патриоты - это те, кто действительно ставят интересы своей страны выше всего. Остальные только прикидываются такими.

Сакен 5 июня

Важно сейчас услышать каждого и не пропустить дельные предложения. Не зашоренный взгляд должен быть.

Гузаль 5 июня

Мне тоже не понравилось его дискриминацию по сроку проживания. Мы же все казахстанцы, по воле Аллаха оказались на казахской земле. У наших предков советские власти все отобрали тоже. Нельзя так быть категоричным.

Гость 5 июня

Жаль, что среди членов комиссии есть такие люди, но у них ведь и другие качества имеются, за которые их включили в список членов земельной комиссии, пусть их и демонстрируют, а не несут чушь.

Гость 5 июня

Да уж, некоторых людей и вовсе не стоит слушать, такую чушь несут.

Гость Тамара 5 июня

Работа земельной комиссии идет полным ходом, думаю итог работы и принятое решение нас приятно удивит.

Гость 5 июня

Откуда информация у Шаханова о 24 тысяч казашек?

Гость 5 июня

Такие патриоты нашей стране не особо нужны. Патриотов среди обычных граждан хватает, и они не орут всякий бред.

Гость 5 июня

В принципе, некоторых из них можно было и не включать в состав комиссии. Просто они еще больший бред потом несли, не войди они в состав.

Гость 5 июня

Давайте посмотрим правде в глаза, эти так называемые патриоты по большей части обычные болтуны и ничего больше из себя не представляют.

Гость 5 июня

Таких людей вообще сложно назвать патриотами, раз они хотят ввести народ в заблуждение.

Абай 5 июня

Нам нужна конкретика однозначно. Туман уже всем надоел.

Жайык 5 июня

Мне кажется надо определится с самим понятием патриот. Это же не тот, кто себя так называет? По делам надо судить, правильно?

Нурдаулет 5 июня

Ну таких патриотов и слушать не надо. Главное чтобы объективно подходили, а не просто откидывали чужую точку зрения.

Асхат 5 июня

Мне кажется комиссия работает довольно таки конкретно. Но на месте, конечно виднее.

Рахат 5 июня

Ну ничего, раз воду льют, то просто останавливать надо и все. А кто как себя называет - это не столь важно!

Инабат 5 июня

Каждый член комиссии придерживается какого-либо мнения.Но большинство из них против аренды земель иностранцам. И я думаю окончательное решение будет в пользу народа и государства.

Гордый 5 июня

Да где тут время туманы наводить? Неужели не видно, что надо срочно за дело браться?

Гость 6 июня

Самое лучшее чтоб правительство дало возможность своим получить кто сколько осилит 1га, 5га, и для этого финансы технику семена, скот кому что, и сделать соглашение с урожая 10часть отдавать государству, так делают в Египте.А начал это делать пророк Жусуп ( Иосиф) и люди и государство процветают.

жанна 7 июня

не считаю что они правы! Бред бредом! К таким вопросам нужно подходить с ясной головой и здравым смыслом!

Гость 14 июня

Мухтар Шаханов прав, когда поднимает вопрос о межнациональных браках, в частности между казашками и китайцами. Еще древний китайский мыслитель Конфуций говорил, что китайцам не надо ни с кем воевать, стоит только в в год на один сантиметр выходить (занимать) за пределы своей границы и весь мир таким образом можно завоевать!!! А великий китайский военный стратег Суньцы писал, что настоящая победа - это победа, одержанная без единого выстрела (без войны). Так что политика ассимиляции других народов путем заключения межнациональных браков - это один из методов такой "войны". Относительно "популистских взглядов" патриотов: заседания на то и заседания, что путем обсуждения и дискуссии приходят к истине, поэтому такие осуждающие статьи, косвенно порочащие вышеуказанных личностей, на мой взгляд, как раз таки и вводят в заблуждение население!Очень жаль что автор статьи не приводит всех предложений и высказываний того же Тайжана и Мухтар ага, а только вырывает отдельные фразы и дает свою оценку при этом навязывая своем личное мнение. К автору статьи можно было бы обратиться словами Мухтара Тайжана, когда он обращался к Артуру Платонову, что бы тот прекратил на телевидении порочить честь и достоинства людей, вышедших на митинг, не сеять рознь между народами.

Цой Дмитрий 22 августа

Тайжан лишний раз доказал.что он олень!)

Ссыт падла против оралманов попереть! это ведь единственный его электорат!

А по сути он популист, очередной карманный оппозиционер с нац уклоном.

Гость 28 сентября

Дмитри зачем так оскорблять народного героя, ты кто такой и что твой предки зделали для этой земли?

Гость 28 сентября

Наши предки зашитили Москву и можем громко говорить, что Москва защитили КАЗАХИ.

Гость 28 сентября

Алга МУХТАР ТАЙЖАН- МОЛОДЕЦ

Гость 28 сентября

Алга МУХТАР ТАЙЖАН- МОЛОДЕЦ

Гость 28 сентября

Алга МУХТАР ТАЙЖАН- МОЛОДЕЦ

Лиза 5 июня

Комиссия работает очень грамотно. Думаю в скором времени мы увидим хороший результат.

Назым 5 июня

Время покажет, но все же надеюсь на оптимальное решение земельного вопроса.

аккерке 5 июня

сейчас главное что бы эти идеи поступали, какие бы они не были странными. при обсуждении обязательно найдутся те самые решения!

Тимсон 5 июня

Шаханов очень даже к месту поднял проблему браков казахских девушек. Китайцы именно таким образом ассимилируются в чуждые им культурно регионы. К тому же это очень удобно для покупки земли, оформив ее на имя жены - гражданки Казахстана.

Леонид Ильич 5 июня

В вопросе китайской экспансии браки имеют не последнее место. Это признанный факт.

Депутат 5 июня

Никто не хочет рассмотреть возможность Земельных облигаций? Вроде есть опыт такой в истории.