Опубликовано: 11100

Государство против благотворительности?

Государство против благотворительности? Фото - архив "Каравана"

Известный общественник Рафаэль Гасанов поднял проблему абсурдности некоторых депутатских инициатив. Речь о желании народных избранников запретить табачным компаниям заниматься благотворительностью. Хотя именно на их счету десятки, если не сотни реально работающих социально значимых проектов, направленных на поддержку людей с инвалидностью, обучение и трудоустройство безработных, помощь малоимущим и так далее.

Гасанов отмечает, что не прошел месяц, как на Гражданском форуме был озвучен тезис о партнерстве государства, бизнеса и НПО, и все его участники активно и с надеждой обсуждали пути взаимодействия и сотрудничества, а накануне депутаты высказались против благотворительности табачных компаний и даже не желают прислушиваться к аргументам оппонентов.

«В последние дни в Казахстане разгорается скандал вокруг поправок в Кодекс "О здоровье народа и системе здравоохранения", которые могут запретить благотворительную деятельность табачным компаниям. Некоммерческие организации выступили против нововведения, подчеркивая, что отдельно взятый пункт поправки не обсуждали ни представители рабочей группы, ни правительство, ни эксперты. Говоря по-простому, заключения правительства (обязательная норма) по запрету благотворительности просто нет! С изощренностью масонских заговорщиков депутаты рабочей группы предложили в одной поправке запретить вейпы и благотворительность. С первым не могу не согласиться, так как одноразками вейпят дети в школах, но пардон – что же не так с социальными проектами?!?», - негодует Рафаэль Гасанов.

По мнению Гасанова, табачники не просто должны, а обязаны вкладывать в социалку, что они, собственно, и делали. Сейчас же местные НПО просто в панике от планируемых нежданно-негаданно новшеств.

«Это решение, принятое без предварительных обсуждений, вызвало недоумение и возмущение общественности на рабочей группе, которая напоминала избиение младенцев булыжниками с пьедестала Астаны, ярко демонстрируя презрение и брезгливость столичного депутатского корпуса к мольбам сельских НПО, копошащихся в грязи Алматинской области», - пишет автор, сам принимавший участие в обсуждении, на своей странице в Фейсбук.

Общественник также сообщил, что Розу Абилову, основателя НПО "Болашак" с 20-летним вкладом в развитие Алматинской области, не только не выслушали, но сначала указали на место, сказав, что она не член рабочей группы, а потом просто выключили ей микрофон.

Представители НПО направили жалобы с аргументами против изменений в кодексе вице-премьеру Тамаре Дуйсеновой, председателю Мажилиса парламента Ерлану Кошанову и акиму Алматинской области Марату Султангазиеву. В них руководитель ОО «Социально-гражданский базис «Болашак» Асель Бекходжаева подчеркнула, что за годы своей деятельности табачные компании в Алматинской области предоставили более 20 миллионов долларов благотворительной помощи.

«Запрет на благотворительную деятельность табачных компаний повлечет за собой социальное напряжение. Уверен, ни Минздрав, ни депутаты не берут на себя обязательства финансировать сельские НПО, но при этом готовы идти на такие радикальные меры. Скандальные изменения в кодексе вызывают серьезные вопросы о приоритетах депутатов Мажилиса. Почему ресурсы парламента направляются на негласное изменение законодательства, касающегося благотворительности, вместо борьбы с важными вопросами здоровья нации?», - задаётся вопросом Гасанов.

А от себя добавим – а может быть, нам стоит попробовать, как в Бразилии? На днях там приняли первый в мире законопроект, разработанный искусственным интеллектом. И подобные инициативы наших депутатов действительно заставляют задуматься, а не даст ли им ChatGPT фору в законотворческой деятельности?

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи