Опубликовано: 910

Споры о диагнозе

Споры о диагнозе

Так есть в Казахстане голландская болезнь или ее нет?

Международный Валютный Фонд 18 мая провел презентацию доклада "Перспективы развития региональной экономики", посвященного Казахстану и соседним странам Центральной Азии. Если подыскивать краткое резюме для этого документа, то можно сказать, что все не так запущенно, но… Причем, такая оценка подходит как для нашего региона, так и для всего мира. Начинается доклад, непосредственно подготовленный департаментом стран Ближнего Востока и Центральной Азии (МВФ), - с глобального фона. Экономический рост, который идет в мире, самый большой за последние тридцать лет, хотя и цены на "экономическую кровь" - нефть - беспримерно высоки. При этом мировой индекс потребительских цен не высок, но дисбаланс в развитии регионов нарастает. Все достаточно прогнозируемо: высокий общий экономический рост, по всей видимости, результат вклада в общемировые процессы Китая и Индии; экономический разрыв создают беднейшие страны Африки и Азии. Наш регион к ним не относится. Экономический рост в азиатских странах СНГ составлял в прошлом году в среднем 10%, "что намного больше среднемирового уровня". Аутсайдером здесь была пережившая революцию Киргизия, хотя и там идет процесс постепенного восстановления экономического роста, ожидается, что он в 2006 году будет порядка 5%. Заметно улучшилось бюджетное сальдо, сокращается государственный долг. Правда, в нашем регионе растут, и значительно, темпы инфляции - с 7% в среднем в 2004 до 10% в 2005. Лидирует здесь Узбекистан. "Несмотря на прогнозируемое снижение, последние данные по инфляции в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане оказались выше, чем ожидались", - пишут авторы доклада. Экономическая политика во всех наших странах должна быть ориентирована на сдерживание инфляции и при этом извлечение выгоды из благоприятных внешних условий, высоких цен на сырье и экономического роста в России и Китае. Только эти меры указаны в докладе как способы долговременного улучшения показателей экономического роста. В части доклада, посвященной Казахстану, отмечается, что за последние несколько лет средний рост экономики составил 10 процентов; прогноз на 2006 год определяется в более чем 8 процентов. "Профицит бюджета и платежного баланса, по-видимому, сохранится. Вместе с тем рост кредита превысил 70 процентов, а инфляция достигнет почти 9 процентов. Ключевая задача политики: ужесточение денежно- кредитной политики и укрепление банковского регулирования и надзора, чтобы ограничить риски банковского сектора и сдержать инфляцию", - утверждают авторы доклада. Можно заметить в связи с этим, что о проблеме слишком быстрого роста кредитного сектора (некоторые даже говорят - "раздутости"), говорят в последний год очень многие эксперты, не только от МВФ, но и казахстанцы. Авторы же МВФовского доклада призывают к ужесточению денежно-кредитной политики в республике - оно создаст возможность расширить использование доходов от нефти для повышения качества инфраструктуры, здравоохранения и образования (нет ли здесь намека, что кредиты мало того, что слишком велики, так еще и даются не на то, что нужно для стабильного развития экономики?). Косвенно последнее предположение подтверждается тем, что в докладе МВФ ничего не говорится о развитии несырьевых секторов нашей экономики. Это, может быть, и не было целью анализа, но если бы такой факт был значим, велик, то аналитики Фонда не смогли бы обойти его вниманием. Более того - Дэвид Оуэн, старший советник департамент Ближнего Востока и Центральной Азии МВФ, заметил, что на основе тех данных, которые включены в отчет, "нельзя сделать вывод о том, что происходит диверсификация экономики, поскольку рост отмечается в Казахстане не только в нефтяном, но и в других сырьевых отраслях". Но эксперты Фонда - не только экономисты, а отчасти и дипломаты (не зря же он зовется "международным"), и г-н Оуэн продолжил свою мысль замечанием, что в Казахстане нет признаков "голландской болезни", то есть чего-либо такого, что препятствовало бы росту в несырьевых отраслях. Странно - о симптомах "голландской болезни" у нас говорят практически все, только определяют их остроту по-разному. Видимо, диагноз этот сам по себе очень размыт и нечеток, как, к примеру, старозаветная "бледная немочь"… Фото с сайта http://www.news-24.ru
Загрузка...