Опубликовано: 1244

Спасение и забота

Спасение и забота

Не так давно, в начале июня, в Алматы был официально зарегистрирован Общественный Фонд "KARE-Забота".

Учредители его обыграли созвучие английского слова "care" (забота), и аббревиатуры на английском же: KARE - Kazakhstan Animal Rescue and Education, - дословно перевести которую на русский язык сложно. Первая часть названия отражает основную цель фонда - спасение животных, а слово "еducation" - образование, говорит о необходимости образовательной деятельности - обучения людей правильно сосуществовать с животным миром. Но, какими бы ни были нюансы перевода, главное ясно - задачей фонда станет забота о животных. Насколько это актуально сегодня? Такой вопрос неизбежно будет звучать, ведь наше общество все еще очень сильно отличается от социумов развитых стран, где принципиальную необходимость гуманизма никому доказывать не надо. Но и с чисто прагматической точки зрения те задачи, которые ставят себе основатели фонда, частные лица, более чем злободневные. Мало кто из нас, каждый день видя бездомных животных, задумывается о том, сколько их всего. А их очень много! По некоторым оценкам, только в Алматы - до 40 тысяч особей. Целый мир, живущий рядом с нашим миром, где-то самостоятельно, где-то пересекаясь. И очень часто пересекаясь проблемно: антисанитария, покусы, неприятные сами по себе, да еще с потенциальной опасностью заразиться бешенством; возможность заражения домашних животных от их уличных собратьев. Да и просто выскочившая на дорогу собака или кошка, создав возможность даже мини-аварийной ситуации - это уже отчасти социальная проблема. Ну, и, самое главное, это опять же - гуманистическая составляющая. Любому нормальному человеку, тем более, ребенку, наносится психологическая травма теми, к сожалению, частыми, трагедиями, жертвами которых становятся животные. Нельзя сказать, что данными проблемами вовсе не занимаются. В бюджете города есть статья на их "решение", существуют специализированные структуры. Но делается это, судя по не уменьшающемуся количеству животных, неэффективно. И - варварски жестоко, в стиле "Шариков и К". В стране, претендующей на международное признание своих политических, экономических и иных амбиций в 21 веке такого быть не должно. У государства традиционно "не доходят руки". Но вот появляется возможность делать это с помощью гражданской инициативы. Несколько наших сограждан, познакомившись между собой благодаря покойной ныне Нине Васильевне Перебеевой, простой женщине и известной спасительнице животных, решили объединиться в официальную структуру и создали Общественный Фонд "KARE-Забота". Самое важное даже не то, что у людей, у которых болит душа за несчастных животных, хватило энергии и сил для такого уровня самоорганизации, что очень редко у нас встретишь. А то, что делалось это уже под конкретное видение возможного решения проблемы. - Проблему бродячих животных не надо решать через создание приютов для них, как это представляют многие. Хотя бы уже потому, что животные там будут продолжать размножаться и рано или поздно никаких возможностей приюта не хватит для их содержания. И нынешняя муниципальная практика так называемого безвозвратного отлова неэффективна, судя по тому, что количество животных не становится меньше, - считает попечитель ОФ "KARE-Забота" Татьяна Комарова. Основатели фонда предлагают другой путь, по которому уже прошли многие страны. Так называемые условно-владельческие животные, то есть те, кто живет и "работает" на автостоянках или при сторожах на различных объектах, должны помещаться в клинику и стерилизоваться. А после - возвращаться на место "проживания". Совсем же бездомных надо тестировать на агрессивность, и если результаты хорошие, пытаться подыскивать им хозяина. Но тоже обязательно стерилизовать. - Только таким способом можно переломить тенденцию и добиться сокращения численности животных. Причем в этом обязательно должно быть участие государства, в том числе и через принятие определенных нормативных актов. Идеально было бы что-то вроде закона об обязательной стерилизации животных, не имеющих племенной ценности. Потому, что общественные организации, занимающиеся этим, смогут охватить большинство бродячих животных, но как объяснить необходимость стерилизации хозяевам домашних и условно-владельческих? А они, размножаясь, вновь и вновь будут пополнять статистику бродячих. Нас за идею стерилизации чуть ли не садистами и фашистами иногда называют, но другого пути просто нет. Альтернатива здесь только одна - наблюдать дальше за мучениями бродячих животных от голода, от петли "собачника" или их гибель под колесами, - так комментирует возможное решение проблемы вице-президент ОФ Ирина Завгородняя.
Загрузка...