Растворитель морального ущерба

Вы знаете, услышав недавно историю, которая произошла с одной моей коллегой, я и сама стала так думать. Хотя понятие "честь мундира" и мне, как частичке профессионального сообщества не чуждо. Правда, есть маленький нюанс: не все и не всегда в окончательном варианте, увидевшем свет, зависит от стараний того или иного журналиста. Промежуточные между ним и выходом готового материала "на гора", ответственные за качество продукции инстанции, тоже свое веское слово вставляют. Иногда толковый редактор плохой материал, ай да ну как отапгрейдит, а иногда - (эпитет к следующему после скобок слову я не буду озвучивать, какая-то нецензурщина в голову лезет) редактор так обделает труд хорошего журналиста, что ни ему, ни читателю, которому придется такое глотать - ароматно не покажется… Есть у нас одно издание. В принципе, неплохое, модное, продвинутое, в политику нос не сующее, музыкой, кино, ресторанами, книгами, светской хроникой и прочими околотворческими междусобойчиками и потенциями пробавляющееся. Развлекательное, в общем. И написала туда журналистка статью про свою поездку в Турцию, как говаривали во времена страны Советов, с душой написала, с задором и практически комсомольским огоньком. Только маловато показалось трепетного огонька-то, решили товарищи выпускающие подволочь КАМАЗ своих дровишек и густо полить креативным бензинчиком собственного же розлива. В итоге коллегу чуть удар не хватил, когда она узрела это буйство интеллектуального пожара, оставляющее за собой широкий и разъедающий глаза дымный след над пепелищем, оставшемся от того, что было написано. Например, вместо "родного" заголовка "Казакистан & Туркия форева!" на полосе рисовалось тоже очень остроумное и небанальное - "Казахские понты в Турции". А абзац: "Общеизвестная истина - турки не жалуют россиян. Причин несколько - "слишком много из себя ставят", "говорят командным тоном", "на чай не дают, гордо заявляя, что все оплачено и нечего морду баловать". Так сложилось", путем хитрых манипуляций трансформировался в: "Руссо-туристо-облико морале не жалуют ни в одной точке земного шара. Да и меня, когда я слышу русскую речь за границей, в пот бросает". Потрясенная высказанными вовсе не ею откровениями, начала она интересоваться, что вообще с такими негодниками и шалунами в нашей стране делают. Гонорар, (читайте, моральный ущерб), те ей еще "до" всех событий назначили - ну что-то около 3 тысяч тенге. Но даже умножь они эту цифру на 10, вряд ли бы ей полегчало. Ибо та текстово-содержательная вещица, о которой впереди шла речь - междунационального пошиба получилась. Именно с приставочкой "между", а не, предположим, "интер", которая, кстати, изначально автором, как существом чрезвычайно добродушным, чистосердечным и политкорректным, замысливалась и подразумевалась. Наверное, поэтому и я, услышав данную историю, как божья тварь не только теоретически поддерживающая все виды согласия, в том числе, и межнационального, но и укрепляющая его на практике, так "ушиблась" о тему и публикую сегодня эту колонку. В общем, что еще сказать-то хочется… Репутация любого человека, как верно было подмечено народной мудростью, это и есть та самая воспетая не в одном художественном произведении честь, которую надо беречь смолоду. И уж когда совсем нечего терять, можно поступиться и этой, самой последней вещью, которая принадлежит исключительно тебе. Правда, иногда самое простое действие производимое над репутацией, где-то сродни черепно-мозговой травме, от которой, (в зависимости от степени тяжести) или быстро отходишь, или долго, - но по-любому нет-нет, да аукнется она тебе в будущем… P.S. На правах пиар-акции: читайте журнал "Тайм-Аут", товарищи. Только внимательно читайте, и если хотите знать, о чем на самом деле думал автор, пишущий в тамошнюю колонку "Мнение", лучше обратитесь к нему лично. Будете приятно удивлены:). P.P.S. И, кстати, заодно информация для тех, кто прочитав текст выше, вдруг почувствует себя оклеветанным и незаслуженно оскорбленным, (с чувством сырости в области репутации). Мне по поводу данной колонки "идея-фикс", чур, не звонить и гневные эпистолы - не сочинять. Это мое, коллеги, личное мнение. Если вы имеете право переписывать своих авторов "от корки до корки", то я не вкладываю в чужие уста свои слова - от себя говорить умею.