Опубликовано: 669

Отличники, активисты, спортсмены…

В просторном холле института колыхалась и тревожно гудела плотная людская масса. Студенты - кто по очереди, кто нахально - пытались пробиться к фанерным щитам с большими буквами М и Ж.

На каждом из них были яркими красками изображены различные предметы, но на месте центральной и, судя по контурам - человеческой - фигуры, зияла пустота. Такие щиты в позапрошлом веке были чрезвычайно популярны на курортах, использовались они и при отборе двойников кинозвезд и прочих знаменитостей. Необходимо было, как в прокрустово ложе, втиснуть свое тело в идеальный эталон. Такие же действия производились молодыми людьми и сейчас: многие парни тщетно напрягали мышцы, пытаясь достичь фанерных бицепсов, а девчонки втягивали животы, стараясь вписаться в идеальный силуэт. Кроме того, щиты были всячески изукрашены, и на картинах имелось следующее: гантели, книга с надписью на обложке "Правила хорошего тона", пакет кефира, похвальная грамота департамента дорожной полиции за перевод десяти старушек через дорогу и зачетка в развернутом виде, испещренная строчками "отлично" - это мужской вариант. Вариант "Ж": те же предметы, только гантели весом поменьше, плюс швейная машинка, набор для вышивания крестиком и книга "Готовим вкусно и экономно". У стены образовалась небольшая кучка студентов, которые, судя по всему, к тестовым щитам не торопились. Они снисходительно ухмылялись, держа в руках толстые бумажники… Такая вот дивная сцена вообразилась мне, когда я узнал о деталях широко распропагандированной правительственной акции по поддержке студентов. Оказывается, на экстренную помощь государства могут претендовать исключительно паиньки. Гранты и кредиты, выделенные правительством для вузов страны в период финансового кризиса, имеют право получить: круглые отличники, не имевшие ни единой (!) четверки за все время обучения, активно участвующие в общественной жизни вуза, ведущие здоровый образ жизни и нуждающиеся материально. Вы можете представить себе подобного индивидуума? Я - нет. Это уже робот какой-то, а не живой студент, которому по определению положено быть немножко разгильдяем. Если серьезно, то неужели в министерстве образования, разработавшем инструкцию по отбору достойных государственной помощи, действительно полагают, что четверка в первом семестре первого курса может характеризовать человека в полной мере? А если он - гений, но совсем не активист? Талантливый бедняк, но с четверками в зачетке? Не видать ему казахстанского высшего образования как своих ушей? Опять у нас лошадь где-то далеко впереди телеги скачет…
Загрузка...