Опубликовано: 536

Народ и акимат едины?

Порой мне кажется, что тяжелое наследие советского прошлого нам не изжить никогда. Тогда, например, когда я вижу и слышу о так называемых отчетных встречах акимов с населением.

Они происходят не на территории населения, что было бы куда логичнее, а в казенных учреждениях, всячески подчеркивающих начальственное положение "отчитывающихся". Ковровые дорожки, помпезная обстановка в конференц-зале, человек с докладом, бурные продолжительные… Некоторые акимы даже создают о своих достижениях документальные фильмы, но и устного перечисления собственных заслуг, очевидно, должно хватить для всеобщего умиления и вспышки массового желания бежать и целовать в плечико. В социалистические времена секретаря райкома за глаза называли хозяином, а иногда и барином. Его приказы и распоряжения - пусть даже самые дурацкие - обсуждению не подлежали, за неисполнение их, а тем паче своевольство, летели партбилеты и головы руководителей заводов и колхозов, много больше в деле понимавших. Те, кто за кресло держался обеими руками, всегда подчинялся чужой воле, вопреки здравому смыслу и в ущерб производству. Аргумент был классически универсальным: мы - люди маленькие, нам приказали - мы делаем. И сегодня эта инерция сохраняется. Граждане забывают начисто, что аким - вовсе не хозяин отдельно взятой территориальной единицы, а государственный служащий, назначенный, дабы осуществлять нормальное функционирование всех структур, обеспечивать населению комфортное житие. То есть, гражданам аким - не начальник. И теоретически он должен прислушиваться к их мнениям по тем или иным вопросам, суммировать, анализировать и исполнять волю народа. Смешно? Да уж, скажут мне, эк тебя, Захаров, занесло! Но разве я не прав? Где, в какой должностной инструкции записано, что аким может единолично решать, что и как построить? Кто-нибудь слышал, чтобы маслихат на очередном заседании посмел бы не одобрить какое-либо решение акима? Жители же традиционно оценивают его деятельность по принципу: да, он, конечно, не подарок, но зато мусора на улицах стало меньше. Что касается Алматы, спору нет: меньше. Но и старинных зданий - тоже. А теперь вот и площадь Республики - под угрозой. Как известно, корпорация "Базис-А" сооружает под ней гигантский комплекс. Первоначально проект широко разрекламированного торгового центра "Алмалы" не предусматривал разрушения площади, а перед началом работ компания гарантировала, что и движение по ней перекрыто не будет. Теперь, видимо, планы изменились, и стройка поглотила всю площадь целиком: внизу роется котлован, сверху вскрывают асфальт. "Что касается элитного многофункционального комплекса под главной площадью Республики, я действительно знаком с мнениями ряда алматинцев... Мы хотим уйти от советского градостроительного типа, когда площади выполняли функцию официальную - проводились только военные парады, демонстрации, и на этом площадь замирала, не работала. Люди шарахались, старались обходить, потому что это была площадь власти", - сказал по поводу ропота общественности аким Имангали Тасмагамбетов. Значит, надо полагать, теперь это будет площадь народа. И еще одна цитата. С отчетной встречи вышеупомянутого акима с алматинцами. "Мы рады, что получили доказательство тому, что в отношении города мы всегда будем единым целым". Это - про себя и жителей. Ой ли? От советского градостроительного типа чиновники, может быть, и ушли. Но вот относительно других "типов" - вряд ли…
Загрузка...