Опубликовано: 2112

Когда экс-муж - сотрудник финполиции

Уважаемая редакция!

Обращение к Вам обусловлено крайней необходимостью. Обстоятельства, которые сложились вокруг меня и моей семьи, угрожающие. Степень угрозы такова, что я вынуждена опасаться за собственные здоровье и жизнь, равно как и за жизнь, здоровье членов моей семьи. Я - гражданка Республики Казахстан. Всегда пребывала и сейчас нахожусь в уверенности, что живем и трудимся мы в динамично развивающемся государстве, в котором правовые принципы превыше всего. И чиновничий произвол, с которым я столкнулась и продолжаю попытку борьбы с ним, убеждена, не позволят моей уверенности в силе правового государства сойти на нет. Я - частный предприниматель. Довольно успешно занималась бизнесом. И до брака с М.Т.Шинтемировым я была самостоятельной, финансово независимой женщиной. В браке росли трое детей. Бракоразводный процесс с М.Т.Шинтемировым открыл счет всем неприятностям, посыпавшимся на меня и на моих детей. Камнем преткновения стало имущество. Причем то имущество, которые было нажито мною задолго до вступления в законный брак. Считаю, что претензии М.Т.Шинтемирова абсолютно необоснованны, что и пытаюсь доказать в установленном Законом порядке. Не тут-то было! Мой бывший муж М.Т.Шинтемиров - сотрудник финансовой полиции Астаны. Он максимально использует все возможности, чтобы не допустить реализации моих законных прав. Считаю нужным заметить, что ранее он служил начальником уголовного розыска Рудненского городского отдела внутренних дел. Имеет в наличии целый арсенал оружия, и угрозы физической расправы надо мной считаю вполне реальными, зная в действительности, о том, что его руками и руками его "соратников" в городе творились противоправные действия. Так, к примеру, бывший начальник Рудненского ГОВД Ибрашев и сейчас уже бывший сотрудник полиции Самат Наурузов проходили по уголовному делу по факту преступных действий в отношении граждан и меня лично. Однако стараниями М.Т.Шинтемирова, посредством его связей, уголовное дело было развалено и люди ушли от законной ответственности. На мои неоднократные настойчивые обращения в правоохранительные органы, в частности, в службу собственной безопасности финансовой полиции о том, что у их сотрудника есть арсенал оружия: пистолеты и автомат, указав на то, где оно спрятано, и кто может это подтвердить (Юрий Николаевич Заболотный) ничего, по существу, не вышло. А свидетеля при этом запугали, ясно, что он ничего не сообщил сотрудникам финансовой полиции г.Костаная, которые являются хорошими знакомыми Шинтемирова. Последний, кстати, позвонил несостоявшемуся свидетелю и убедительно "попросил" не говорить лишнего. Помощь Шинтемирову оказывал его друг из генеральной прокуратуры г.Астана, он бывший сотрудник прокуратуры Костанайской области Жантуар (фамилию не помню). Начальник Рудненского ГОВД В.Г.Башков в частной беседе со мной сказал, что Жантуар лично звонил из генеральной прокуратуры и требовал завести уголовное дело на мою охрану. Нужно добавить, что Шинтемиров оказывал жесткое давление на В.Г.Башкова. Хвастался даже, что сжег его автомобиль. Да, действительно, опасаясь за собственную жизнь, я была вынуждена нанять личную охрану из Екатеринбургского фонда ветеранов спецназа. Люди Шентимирова давят на нее, пытаются запугивать, что их посадят, а меня разорит, так как есть личные интересы в том, чтобы одно из моих предприятий было отнято в пользу его друга, бывшего владельца, Бориса Хана. Что касается судебных процессов. Решения, которые были вынесены судом, по личной договоренности Шинтемирова абсолютно незаконны, в нарушение всех нормативных актов РК. На неоднократные мои обращения, жалобы в прокуратуру, ГОВД, фин. полицию, и в адрес акима г. Рудного Н.Я. Денинга о том, что сотрудник финансовой полиции бандитскими методами пытается забрать все мое имущество, которое к нему не имеет никакого отношения, не принесли никакого результата. Оказывая беспрецедентное влияние на судей, Шинтемиров использует сотрудников налогового комитета, в частности, сотрудника А.Жусупова, которые в неофициальных беседах предлагают мне отдать все "по-хорошему". Угрожают, что опишут мое имущество, третируя мой бизнес. Мало того, они приходят ко мне домой, оказывая морально психологическое давление. Со стороны М.Т.Шинтемирова звучат постоянные угрозы: физическая расправа - это последний аккорд, а такой вариант как "подбросить наркотики и в камере я подпишу все, что угодно" рассматривается всегда. Я также обращалась непосредственно в его службу с просьбой разобраться в ситуации, писала письма о том, что он избивает меня и угрожает убийством. Воз и ныне там. Я была вынуждена переправить своих троих детей и мать в Российскую Федерацию, обращаться в российские СМИ, потому, что в местных изданиях всегда получаю отказ. Удивительно то, что Рудный - маленький город, все знают всех и осведомлены обо всем, однако боятся. Чего? Связей сотрудника финансовой полиции г.Астана? Вероятно, они действительно имеют большую силу, чем Законы, принятые в Республике Казахстан? Мой бывший муж ведет себя как бандит. Все об этом знают. Неофициально подтверждают. Но молчат. XVIII век! Неужели правду и справедливость нужно искать только в столице? Хотя дела такого уровня должны решаться на местах. Но здесь каждый себе царек-князек, и о каких гражданских правах можно говорить, если связи решают все? Или все-таки нет? И еще момент, который меня удручает. Сейчас в стране идет крупномасштабная борьба с коррупцией. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призывает к искоренению этого явления на всех уровнях. Последнее Послание народу Казахстана - дополнительное тому подтверждение. Я не склонна беспочвенно подозревать и там паче обвинять, кого бы то ни было в тяжком преступлении, но у меня возникает вопрос, вполне справедливый на мой взгляд: Шинтемиров будучи сотрудником финансовой полиции по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями, официально зарабатывает 116.000 тенге в месяц, тратит порядка 500.000. Чему есть подтверждения: один кредит за машину составляет 120.000 тысяч и оплата аренды квартиры тоже составляет 120.000. Спрашивается, на какие доходы существует сотрудник финансовой полиции? Я не борец с ветряными мельницами. Я - гражданка, женщина, мать. Мне надо заниматься детьми, водить в школу, в садик, но у меня нет такой возможности. Я лишь хочу отстоять свое право на жизнь, достоинство. Я верю в суд. Но для примера: судья г. Рудного Кирющенкова в беседе с моим адвокатом сказала, что ей позвонили из финансовой полиции и сказали принять решение даже при том, что суд был перенесен на другое число, адвокат не мог присутствовать на суде в связи служебной командировкой, чему есть документальное подтверждение. Тем не менее, она заявила: "у меня не было выбора, разбирайтесь сами", - и вынесла незаконное решение. У адвокатов не было возможности, им и не давали ее для доказательства в судах г.Рудного и г.Костаная мои законных прав. У Шинтемирова адвокат - Гурьевская Екатерина, на неё заведено уголовное дело, по факту дачи взятки судье, которое расследовала финансовая полиция. Велико же доверие к адвокату-взяткодателю! Хотя есть смысл предположить, что адвокат попала в кабалу Шинтемирову, потому что ее уголовное дело вела именно финансовая полиция, успешно его и прикрывшая. И последнее. Горько и стыдно говорить об этом. Наше государство на всех уровнях проповедует принципы толерантности и межнационального согласия. Однако, Шинтемиров изо всех сил опровергает установленные государством и принятые многовековой историей российско-казахстанских отношений понятия. Я чувствую постоянную дискриминацию по национальному признаку. Я - русская. Он - казах. Считаю абсолютно недопустимой позицию такой дискриминации. Шинтемиров - государственный служащий и иначе как позором это не назовешь. Кстати, бывший супруг подал в суд исковое заявление на сумму 2 миллиона тенге, которую он желает получить от меня. И говорит, что деньги передаст в фонд помощи детям. Фантастика! У Шинтемирова со мной был уже третий по счету брак. В двух предыдущих он действовал по одному правилу - "ухожу и забираю все с собой, и дети, их будущее - не моя забота". Настоящая ситуация - повторение пройденного материала. Крайне сложно предположить, что Шинтемиров способен на благородные поступки в свете эпизодов его собственной биографии и описанных мною выше. И это мужчина! И это чиновник! И еще. М.Т.Шинтемиров акцентирует внимание на том, что у него в г.Астане большие связи, что он скоро переходит на службу в охрану Президента и у него будет много возможностей "раздавить" меня. Как может наша страна вступать в совет Европы, если чиновники творят такое, будучи на государственной службе? Прошу разобраться в моей ситуации, я хочу только одного, чтобы было все в соответствии с Законом Республики Казахстан. Я просто хочу жить в мире и спокойствии, не опасаясь за жизни членов своей семьи и свою собственную. С уважением, Шинтемирова И.А.
Загрузка...