Опубликовано: 16900

Казахстан-Китай: плюсы и минусы взаимодействия

Казахстан-Китай: плюсы и минусы взаимодействия

Сегодня в Казахстане аккредитованы представительства 25 крупных китайских компаний, зарегистрированы около трех тысяч совместных предприятий, но реально работают менее двухсот из них.

Эти цифры привел Оразалы Сабден, директор Института экономики МОН Республики Казахстан, на круглом столе "Влияние Китая на экономику Казахстана: угрозы и возможности". Дискуссия, собравшая очень многих известных экономистов и политологов, дала возможность комплексно взглянуть на проблемы отношений двух стран. Например, г-н Сабден обратил внимание на такую проблему: могут ли китайские компании, работающие в нефтегазодобывающей сфере Казахстана, принести с собой действительно современные технологии и оборудование? Способны ли они к технологическим прорывам? "Большие сомнения", так охарактеризовал свое мнение академик. То же самое - в отношении системы менеджмента на казахстанско-китайских СП в энергетической сфере. Но, тем не менее, если удастся избежать ряда негативных моментов, то, в целом, Казахстан будет иметь значительные выгоды от сотрудничества с Китаем в этой области. - В первую очередь, это связано с общим политическим сближением в рамках ШОС двух наших государств, с возможностями тесной интеграции не только в политическом, но и в культурном плане, - заявил г-н Сабден. Однако, в том, что касается ШОС, существует немало проблем. Одна из них - разница видения двумя крупнейшими странами-участницами Организации, Китаем и Россией, миссии и перспектив ШОС. На это обратил внимание в своем выступлении ведущий научный сотрудник Казахстанского Института стратегических исследований Константин Сыроежкин. В Китае исходят из того, заметил он, что ШОС это первая и единственная для КНР региональная структура многостороннего сотрудничества, инициатором создания которой был сам Китай. ШОС служит одним из механизмов адаптации КНР к процессам глобализации и регионализации мировой экономики. Поскольку сегодня в шкале интересов Китая приоритет отдан его экономическому развитию, то Пекин усматривает в ШОС потенциальный инструмент своей экономической стратегии в Центральной Азии. При этом главным экономическим интересом КНР в ШОС является не только доступ к энергоресурсам региона, но и выход на рынки объединенной Европы транзитом через Центральную Азию. Отсюда и звучащие из Китая предложения о переносе центра тяжести работы ШОС из сферы безопасности и мер доверия на экономику, укрепление сотрудничества в сфере энергетики, приложение еще больших усилий в направлении развития сотрудничества в сфере транспорта и коммуникаций, активное содействие созданию зон свободной торговли в рамках ШОС. Видимо, желания Китая в данном направлении простираются довольно далеко, вплоть до создания зоны свободной торговли со странами Центральной Азии и Россией. Что для остальных членов ШОС неприемлемо в силу несопоставимости экономических потенциалов с китайским. Поэтому Россия старается сохранять прежние акценты в тематике ШОС. Как в итоге разрешится дилемма, неизвестно. Пока же Казахстану надо сосредоточить усилия на изучении Китая, что, в большой мере было упущено в предшествующие годы. Об этом говорили многие участники круглого стола. Например, академик Сайлау Байзаков подчеркнул необходимость изучения методов и способов того, как китайцы сумели добиться своих феноменальных экономических успехов. Иначе взаимовыгодного сотрудничества с соседней страной не выстроить. Ораз Жандосов, директор Центра экономического анализа "Ракурс", возвращаясь к теме круглого стола так, как она была сформулирована в его названии, заметил следующее. Угрозы от соседства с Китаем для казахстанской экономики есть, и они двух типов. Первый состоит в том, что действительно есть опасность того, что доля участия китайских компаний в ряде секторов казахстанской экономики может превысить уровень, безопасный для нашей страны. Пока этого нет, но тенденция именно такова. Поэтому нужно разработать концепцию предельного уровня участия иностранных инвесторов в чувствительных секторах. Второй вид угроз совершенно объективен, он проистекает из огромного экономического роста в КНР, что создает постоянный спрос на сырье. - Внешний спрос усугубляет то "ресурсное проклятие", которое у нас и так имеется, еще больше консервируя сырьевой характер нашей экономики. На мой взгляд, это наиболее серьезная угроза, - считает г-н Жандосов.

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи