Опубликовано: 602

Как выжить?

Как выжить?

Прошлась по Петропавловску, прокатилась в общественном транспорте. Посидела на скамейке в городском парке. Определила для себя, что люди хмуро-озабоченные, иногда злые, молодежь - дерзкая. Поняла, что полезно совершать такие "хождения в народ": узнаешь общественное мнение о ценах, политике, олигархах.

Из всего услышанного самой "больной" определилась следующая тема: банковские кредиты. Год назад в коллектив пришла нерадостная весть: коллега по цеху покончил с собой. В голове эта новость не то, что не укладывалась, просто не верилось. Перед глазами стоял образ улыбчивого, жизнерадостного парня. Как он мог? "Говорят, набрал кредитов. Родился ребенок, жена не работает, гасить стало нечем… А парень болезненно честный". Тогда подумалось, честный-то честный, а перекладывать долги на жену, сына, родителей - это как? История забылась. А недавно пришлось стать невольным свидетелем еще двух перипетий с кредитами. Некто Е. вместе с женой работал в одной из строительных фирм города. Семейного бюджета хватало на безбедную жизнь. Смущало только одно - жили с родителями. А какая молодая семья не мечтает о собственной квартире, где можно все обустроить по-своему. Не выслушивать упреки тещи (или свекрови) о том, что каждый предмет в доме имеет свое место и т.д. и т.п. Появился сначала один ребенок, потом другой. Посовещавшись в семейном кругу, решили, надо брать ипотеку. Веским доводом послужило то, что правительством была принята специальная жилищная программа, на улицах города развернулся настоящий строительный бум. Один за другим стали сдаваться дома долгостроя, вырастали новые, выполненные по канонам евростиля и евростандарта. Подсчитали, что зарплаты хватит и на выплату ипотеки, и на жизнь, конечно, не такую, как раньше, но все же терпимую. Несколько месяцев назад оба супруга попали под сокращение - получили расчет, которого едва хватило на погашение одного ипотечного взноса. Е. со своей бедой пришел в банк, попросил отсрочки, и банк пошел ему навстречу, предоставив на поиск работы два месяца, но с одним условием - спустя этот срок заемщик должен будет внести сразу три ежемесячных взноса. Но не о взносах думает сегодня Е., он гораздо больше заботится о том, где найти хотя бы случайный заработок, как прокормить и во что одеть двоих детей, да и самим с женой как-то выжить. Слава богу, пока мы с ним об этой свалившейся на него беде разговаривали, мыслей о счетах с жизнью не проскальзывало, хотя банк уже объявил его несостоятельным должником и через судебного исполнителя предупредил, что дело о взыскании долга будет рассматриваться в суде. Так что Е. и его семья может лишиться и недостроенной квартиры, и первоначальных взносов. Кстати, сегодня юристы филиалов банков второго уровня и городской суд №2 г. Петропавловска только тем и занимаются, что рассматривают дела о должниках. Каждый день судьи вынуждены выслушивать одну историю за другой. Многие ответчики жалуются, признаваясь в том, что даже не читали договоры перед тем, как согласиться на все условия банка. А одна, Ж., якобы даже подписывала пустые бланки контракта, отдав в банк несколько десятков тысяч долларов в качестве первоначального взноса. Сейчас дольщица объясняет это необдуманное решение тем, что была несказанно рада покупке квартиры. Тогда еще никто ничего не слышал о кризисе и ей было "быстрее и проще" подписать пустые листы, чем ждать, пока менеджер составит договор займа. Когда в стране заморозилось строительство жилья, незадачливую заемщицу вызвали в кредитный отдел банка и заявили, что вместо 58 тысяч ежемесячного взноса, она должна платить 79. Еще через полгода взнос вырос уже до 94 тысяч. На погашение долгов по кредиту у Ж. ушли все деньги от продажи частного бизнеса - магазина. Как платить по счетам теперь - она не знает. Или такой случай. Некто С. пытался разжалобить судью тем, что его вина состоит только в том, что он дал свое удостоверение личности брату, по которому тот и оформил кредит по розничному кредитованию, что сам в банке не был и денег не видел. Словом, " я - не я, и подпись не моя". Юристы банка объясняют, что такого в практике быть не может. Кроме удостоверения нужны РНН, СИК, книга регистрации заемщика, его собственноручная подпись, и, как непременное условие, "лицо налицо". Понятно, что ответчики, в первом случае Ж., а во втором С., - лгут. Каждый менеджер банка дорожит своей работой, поэтому не может допустить выдачи денег по тому сценарию, о котором рассказывают ответчики в суде. Это мошенничество. И он сам сядет на скамью подсудимых, или с треском вылетит с работы, потому как в каждом банке есть служба безопасности, которая проверяет все и всех. Суд в описанных случаях выносит решение - признать долги и в обязательном порядке их погасить. И все стороны понимают, что при сложившихся обстоятельствах погашение произойдет не сегодня и не завтра. А, может быть, и никогда не случится, если власти, банкиры и представители общественности не договорятся. "Завтра мы станем бомжами", - так говорят десятки ипотечных должников, ставших заложниками ситуации, в которой виноваты и банки, и правительство, и участники международных финансовых рынков, в общем, все, кроме простых граждан. Обиженные дольщики уверены, что отечественные банки делают все, чтобы учесть только собственные интересы: поднимают процентные ставки, ссылаясь на мировой финансовый кризис и высокий уровень инфляции в стране. В то же время чиновники кабинета министров заявляют, что значительного роста инфляционных процессов в Казахстане нет. Так что, кроме того, как гасить долги, иного выхода у клиентов банков нет. Хотя многие из них считают, что было бы гораздо справедливее, если бы в договорах ипотечных займов были учтены так называемые форс-мажорные обстоятельства - риски - начинающиеся от политических и экономических потрясений до потери рабочего места, либо потери кормильца. И почему не могут наши заемщики один раз в год (как в европейских странах) брать бизнес-каникулы? - Разве можно себе представить, что молодожены в течение 20 лет должны работать, как отбойный молоток, не имея детей, не болеть, не отдыхать? - в отчаянии спрашивает Е. Тем не менее, с начала года доля стандартных кредитов в структуре ссудного портфеля банков Казахстана возросла с 39,7 до 41,4 %. Значит, несмотря ни на что, люди все-таки доверяют банкам и обращаются за кредитами? Петропавловские банкиры на этот вопрос отвечают утвердительно. Так что слухи о коме отечественной банковской системы преувеличены, ее финансовые мускулы по-прежнему в хорошей форме. Однако при этом доля безнадежных кредитов в республике увеличилась с 1,5 до 2,8%. В эти проценты, несомненно, вошли и кредитные истории Е. и Ж. Иллюстрация с сайта http://domchel.ru
Загрузка...