In aqua veritas

И как показывают последние исследования ВОЗ, в XXI веке, когда достижения научно-технического прогресса потрясают воображение, более чем половина человечества нуждается в самой обыкновенной питьевой воде. Мало того, среди государств, обеспеченных ею, более 85% в качестве источника питьевой воды используют речную воду, а остальные употребляют воду из горных, морских и подземных источников. Проблема ещё и в том, что не только развивающиеся страны, но и развитые сбрасывают в реки канализационные стоки и промышленные отходы без очистки. В то же время европейские экологи и медики уже второй десяток лет бьют тревогу и не рекомендуют пить ни сырую, ни кипяченную водопроводную воду в странах, где в качестве источника воды используют реку Рейн. И если подобное творится в благополучной во всех отношениях Германии, то, что можно сказать о нас? Откуда мы пьем воду и насколько мы ей обеспечены? И вообще пьем ли мы настоящую питьевую воду, или в подавляющем процентном отношении сточную? Понятное дело, что западный менталитет и материальная обеспеченность тех же немцев позволяет им утолять жажду не водопроводной водой и тем более, не пить из озер и рек. Тогда как большинство жителей казахстанских аулов до сих пор поневоле употребляют внутрь воду из водоемов, которые одновременно служат мойкой для транспортных средств, водопоем для животных и бассейном для птиц и людей. Загадочные статданные Говорить об обеспеченности населения Казахстана водопроводной водой на языке цифр оказалось нелегким делом. Среднестатистический общереспубликанский показатель обеспеченности населения Казахстана водопроводной водой имеет, как и другие показатели статистики, загадочные свойства - резкое отличие от неофициальных данных, и несоответствие между различными госведомствами. Так, со слов премьер-министра Карима Масимова в минувшем году показатель обеспеченности населения Казахстана водопроводной водой был равен 85,9%, тогда как по данным экс-министра здравоохранения Анатолия Дернового он составил 79,4%. Однозначно, что для решения проблем с показателями необходимо создать единственное государственное учреждение по проведению подсчета и мониторинга основных статпоказателей, снабдив данное ведомство соответствующими юридическими полномочиями. Чтобы возник наконец главный, официальный и единый источник объективных статданных. Кроме того, не мешало бы составить список жизненно важных показателей для развития страны, а потом юридически их закрепить. Многие сейчас не согласятся со мной, сославшись на существование Агентства по статистике. К сожалению, данное ведомство не всегда выступает основным источником большинства показателей и редко проводит самостоятельные и независимые исследования. Агентство обычно опирается на показатели, поступающие из того или иного госведомства или госорганов. А последние в свою очередь часто рисуют "удобные" себе цифры. Учитывая, что 2008 год еще не завершен, показатели по обеспеченности водой, с которой началась данная статья, отсутствуют. Поэтому придется довольствоваться прошлогодними цифрами и заодно поверить на слово экс-министру Анатолию Дерновому - как никак его ведомство осуществляет непосредственный подсчет вышеупомянутого показателя. Следуя официальной информации государственного документа по санитарно-эпидемиологической обстановке РК за 2007 год, разработанного Минздравом РК, стопроцентно обеспечены водой в стране два города - Астана и Алматы. Тогда как другие областные центры и области, такие как Северо-Казахстанская (71,2%), Жамбылская (68,2%) и Южно-Казахстанская области (67,5%) не дотягивают даже общереспубликанского показателя - 79,4%. Но ведь некоторые близлежащие поселки, вошедшие в структуру столицы - Коктал-1, Коктал-2, Караоткель, Куйгенжар и правая сторона Юго-востока с общей численностью населения около 50 тысяч человек, как в прошлом году, так и в нынешнем остаются не обеспеченными водопроводной водой. И как после этого прикажете верить официальной информации про 100%? Если понаблюдать за ежегодными отчетами акимов областей в данном отношении, обнаруживается еще очень сомнительная деталь - по всей стране из года в год отмечается рост данного показателя на 2-3%. В то время как большинство сельчан с момента приобретения статуса независимости Казахстана, одновременно получили и полную свободу от советских колонок и вынуждены пить из колодцев, озер и рек. Неужели подобное происходило лет двадцать назад? Нет. Высшая точка обеспеченности населения водопроводной водой в Казахстане пришлась на конец 80-х годов прошлого столетия и была равна 96%. Но с развалом СССР многие объекты централизованного водообеспечения прекратили свое существование. Больше всех пострадали жители деревень. И, скорее всего, показатель обеспеченности населения водопроводной водой для акимов - это обычная гонка за показателями или инструмент отмывания бюджетных средств. Об этом не раз упоминалось и в других СМИ, доходило до того, что на бумаге был водопровод, а в реальности - нет. Мертвая или смертельная? Все знают, что вода оказывает огромное влияние на здоровье и жизнь человека. Ещё в глубокой древности люди умели различать "живую" воду - пригодную для питья и "мёртвую" - непригодную для употребления. Известно, что при комнатной температуре человек может прожить без еды до одного месяца, а вот без воды - максимум неделю. Ученые в прошлом столетии доказали, что вода - единственное вещество, которому отведена важнейшая роль в биогеоценозе, и ее недостаток или отсутствие ведут к неизбежной гибели любого одноклеточного и многоклеточного растения и животного. А еще светлые умы человечества давно установили прямую связь между качеством питьевой воды и продолжительностью жизни. И, несмотря на все живительно-целебные свойства воды, она по данным ВОЗа является основной причиной возникновения почти 80% болезней человека. Как правило, это вода, используемая для питья, но не отвечающая тем или иным требованиям стандарта качества питьевой воды. Воздействие водного фактора на здоровье и жизнь населения подтверждается более чем тысячелетней историей водоснабжения. Таким образом, питьевая вода должна быть не только чиста на бактериологическом уровне, не содержать вредных для человека веществ, но и иметь в составе полезные минералы. Качество питьевой воды определяется двумя основными показателями - микробиологическим и санитарно-химическим. Первый показатель оценивает степень загрязненности и обсемененности водопроводной воды микроорганизмами. Второй определяет степень насыщенности воды вредными веществами, солями тяжелых металлов и ядовитыми веществами. По СанПиНу оба показателя обязаны строго соответствовать 0%. Если верить официальной статистике, то в Казахстане каждый год отмечается улучшение всех показателей воды. Но они все далеки от норм, предъявляемых СанПиНами и ГОСТами. И снова, опираясь на вышеупомянутый государственный документ 2007 года, выясним, что микробиологический и санитарно-химический показатели водопроводной воды по республике оказались равными 1,8%. Самую грязную воду, насыщенную микробами пьют жители Кзылординской (5,3%), Акмолинской (3,9%) и Южно-Казахстанской (3,0%) областей. Впрочем, астанчане тоже пьют далеко не чистую воду (1,06%) по сравнению с алматинцами (0,9%). Самая "чистая" от микроорганизмов вода течет из кранов Карагандинской (0,3%) и Мангистауской (0,3%) областей. Хотя в это верится с трудом. Иначе чем объяснить высокую заболеваемость гепатитом А в Мангистауской и Карагандинской областях? Понятное дело, что микробиологический показатель водопроводной воды в столице ниже республиканского, но не ясно, почему столичные жители чаще болеют гепатитом А, чем среднестатистический казахстанец? Данный вид гепатита, как правило, передается через загрязненную воду и немытые руки. Неужели астанчане поголовно забывают про элементарные правила личной гигиены или все-таки причина кроется в воде? Высокую заболеваемость гепатитом специалисты Минздрава РК связывают с несвоевременной диагностикой заболевания и урбанизацией столицы за счет переселенцев из близлежащих районов, которые, как правило, относятся к Акмолинской области. А в самой области повсеместно отмечается высокая загрязненность воды и низкая обеспеченность населения водопроводной водой, то есть, определяющими факторами высокой заболеваемости гепатитом А в данной области. Но я напомню: 1 из 12 астанчан не обеспечен централизованной водой, и по данным инфекционной больницы около 90% больных с гепатитом А поступают как раз из тех районов столицы, где нет водопроводной воды. Перейдем ко второму показателю. Согласно санитарно-химическому показателю, самую "отравленную" воду пьют жители Акмолинской (6,4%), Западно-Казахстанской (5,3%) и Кзылординской (5,1%) областей. Незавидное положение занимает по химическому составу столичная вода (2,0%), которая оказалась грязнее усредненной "республиканской" воды (1,8%). Чистую от ядов и солей тяжелых металлов воду в Казахстане могут себе позволить лишь алматинцы (0%). Такую "прозрачность" алматинской воды эксперты Минздрава РК объясняют тем, что источником водопроводной воды в городе служат не равнинные реки, а горные. Но сегодня в это могут поверить, те кто никогда не бывал в Алматы, или те, кто жил там лет 20 назад. Потому что одним из доказательств чистоты водопроводной воды, выпускаемой астанинскими и алматинскими горводоканалами, является толстый слой осадка на дне бытового фильтра, появляющийся сразу после очистки воды кранового происхождения. Следует заметить, что при фильтрации одинаковых объемов астанинской и алматинской воды с использованием фильтра одной марки и одной модификации объемы выпавших осадков практически равны. Разнятся лишь цвет и запах. Поэтому, когда столичный житель видит осадок, состоящий из неизвестного вещества серо-грязного цвета, "благоухающий" мусорной вонью, ему бы первым делом вспомнить прозрачность и безопасность воды, расписанные на бумаге Министерством здравоохранения Республики Казахстан... Продолжение следует Электронный адрес автора judgment_day@inbox.ru Фото с сайта http://www.aquafilter.com.ua