Опубликовано: 1261

И вновь к вопросу о Токтогуле

И вновь к вопросу о Токтогуле

Интерес к этому вопросу возникает каждый год, когда работающее в энергетическом режиме Токтогульское водохранилище сбрасывает через свои шлюзы огромное количество воды.

Тогда эта самая большая вода становится проблемой для Узбекистана и Казахстана. Созданные межгосударственные объединения действуют не столь эффективно, чтобы полностью снять с повестки дня задачу зимних паводков. Если в старые советские времена все довольно жестко регулировалось из Москвы и ни один партнер большой трехсторонней игры из Ташкента, Бишкека и Алматы не мог действовать самостоятельно, то со времени обретения этими государствами независимости вдруг появились вопросы, которые не могут найти своего решения вот уже более 10 лет. Достаточно бросить беглый взгляд на "проблему Токтогула", чтобы понять - этот вопрос больше экономический, чем политический. Кто кому за что должен заплатить, чем обеспечить, в каких формах и объемах - нюансов проблемы больше, чем готовых рецептов. Сегодня мы постараемся взглянуть на нее со стороны "узбекского повара", понять, почему и для него настали не лучшие времена. Для начала необходимо уяснить себе, что такое Арнасайская впадина и почему вокруг нее разгорелись нешуточные страсти. Казахстан попросил увеличить сброс в нее паводковой воды, Узбекистан после короткого раздумья удовлетворил эту просьбу. Однако сегодня уже стало ясно, что этот путь по сути своей бесперспективен. Один из видных узбекских специалистов в области водопользования так комментирует ситуацию: "Сама Арнасайская впадина есть бывшие солончаки, где существовало озеро Тузкан, появляющееся весной, а летом напрочь высыхающее. Озеро стало непересыхающим тогда, когда в процессе освоения Голодной степи сюда стали сливать коллекторные воды. Постепенно здесь появилась целая система Восточноарнасайских озер. В середине прошлого века после строительства в русле Сырдарьи Чардарьинской плотины, предназначенной для сохранения влаги сельхозугодиям Казахстана, были также сооружены аварийные шлюзы на случай сильных паводков. Паводок 1969 года стал главной причиной появления озера Айдаркуль, а вся система озер была названа Айдар-Арнасайской. Если кто-то думает, что сюда в начале XXI века можно сливать воду в неограниченных количествах, тот глубоко ошибается. И потом близость к столице страны Ташкенту (150 километров - прим. А.А.) далеко не достоинство водоисточника". Кстати, не только перед узбекской стороной, но и перед казахстанской стояла, стоит, и, наверное, еще будет долго стоять непростая диллема: скинуться по миллиарду квт/ч для Кыргызстана (по оценкам научно-исследовательского центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК), компенсация Кыргызстану со стороны Узбекистана и Казахстана оценивается в 2 миллиарда киловатт-часов в энергетическом эквиваленте - прим. А.А.) и перевести режим использования Токтогула в ирригационно-энергетический или попробовать решить проблему своими силами. И Кыргызстан, и Казахстан, и Узбекистан несмотря на довольно капитальный договор о совместном водопользовании, подписанном в 1998 году, решили действовать самостоятельно. Кыргызстан договаривается с россиянами о строительстве двух Камбаратинских ГЭС на реке Нарын выше Токтогула, тем самым стремясь экспортировать электроэнергию в Россию. Казахстан расчищает русло Сырдарьи, рассчитывая принять весь паводок. С этой же целью ниже Чардары намечено строительство Коксарайского водохранилища. Узбекистан, по мнению известного узбекского специалиста по водопользованию, "решил получить от всей этой сложнейшей ситуации вокруг паводков максимальную пользу. Если исходить из перспектив Арнасайской впадины, то его уровень довольно близок к максимальному. Значит, возникает необходимость строить еще один водный резервуар. Так возникла идея возведения Резаксайского водохранилища с 105-метровой плотиной. Тем самым Узбекистан мог бы решить вопрос с дефицитом воды в периоды засухи. Мы прекрасно помним 1993 год, когда Кыргызстан в одностороннем порядке перевел Токтогул с ирригационно-энергетического в чисто энергетический. Поэтому любые профилактические меры будут нелишними". 1998 год мог стать поворотным: Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан подписали "Соглашение об использовании водно-энергетических ресурсов в бассейне реки Сырдарья". Тогда и была принята программа "электроэнергия в обмен на энергоносители". Кыргызстан обязался поставлять лишнюю энергию в вегетационный период Узбекистану и Казахстану, а те, в свою очередь, поставлять взамен уголь, газ, мазут, рассчитываться или услугами, или деньгами. Все три страны договорились совместно рассматривать вопросы строительства новых гидротехнических сооружений в бассейне реки Сырдарья. По мнению известного узбекского специалиста-гидротехника: "Соглашение не сработало. Почему? Этот вопрос находится в ведении глав трех упомянутых государств. Два года назад мы сделали то, что должны были сделать для нашей собственной безопасности: в двух километрах от Чардаринской плотины возвели еще одну плотину такой же высоты с небольшим резервным водохранилищем. Тем самым мы защитили Узбекистан от незапланированных сбросов большой воды. Есть еще один перспективный проект, который уже осуществляется: поднимать воду из Арнасайской впадины насосами по машинному каналу на северо-запад Голодной степи. Если он удастся, мы сможем подпитывать влагой наши ирригационные каналы". Еще одна проблема - опасность засоления воды в Арнасайской впадине. Так как она бессточная, данная проблема всегда была актуальной. Строительство 100-километрового канала от западного края Айдаркуля до впадины Молалы позволит сделать воду в Арнасае проточной и в принципе решить вопрос засоления. Специалисты-водохозяйственники уверены, что "заметные затраты на строительство (первая очередь - 60 млрд. сумов, сам канал - 30 млрд. сумов) должны окупиться уже в ближайшей перспективе благодаря тому, что удержав уровень воды на абсолютной отметке в 245 метров, Узбекистан сможет компенсировать для себя высыхающий Арал". Каждый думает о своем. Никакие договоры, соглашения, временные и постоянные межгосударственные протоколы не могут решить проблему зимних паводков на Сырдарье, от которых страдают люди. Эвакуация людей из некоторых сел Кызылординской области и нескольких сел в Узбекистане уже проведена. И эта жизнь в постоянном страхе за завтрашний день мало кого устраивает…
Загрузка...