Опубликовано: 899

Депутаты против акиматовца

Депутаты против акиматовца

В Тюлькубасском районе ЮКО развернулась нешуточная война между депутатами местного маслихата и заместителем районного акима.

Об инциденте в Тюлькубасском доме-интернате для престарелых Караван.kz уже рассказывала. Напомним: тогда заведующая дома-интерната, несколько его сотрудников и обитателей, выступили с заявлением, что им постоянно приходится "откатывать" в районный акимат от благотворительной помощи и пожертвований им получаемой. В частности все претензии высказывались в адрес заместителя акима Тюлькубасского района Кайрата Мендыбаева. Ответ от чиновника последовал незамедлительно, - Мендыбаев подал иск в районный суд о защите опороченных чести и достоинства, и, ввиду отсутствия документальных доказательств "отката", суд признал заведующую, двух работниц интерната, а также двух депутатов маслихата, виновными в клевете и распространении заведомо ложных сведений. В соответствии со статьей 129 УК РК "клеветники" получили по году условно, решение районного суда подтвердил суд областной, хотя сейчас "приговоренные" добиваются апелляции в Верховном. Однако депутаты Тюлькубасского маслихата решению суда, признавшего замакима невиновным во взимании дани с дома престарелых, мягко говоря, не поверили. С самого начала было ясно, что если рэкет со стороны чиновника и происходил, то уж во всяком случае он был "обставлен" без излишнего документализма и улик не оставлял. Расчет публичных заявлений делался скорее на общественный резонанс и привлечение внимания дисциплинарных, административных органов. И здесь главным является то обстоятельство, что обвинения против заместителя акима делались не анонимно, как это вообще принято на юге, но открыто и явно людьми, чей статус, в общем-то, не предполагает участие в подковерных интригах. Одно это, по идее, должно было насторожить власть, которая на словах очень печется об этике и моральном облике чиновника. Однако общественный импичмент не возымел действия в чиновничьей среде. Маслихат же начал подробную проверку всех социальных и общественных мероприятий, проводимых под кураторством заместителя акима К. Мендыбаева. По сообщению депутата раймаслихата Аскара Тулешева, комиссия выявила факт сокрытия средств, предназначенных на подарки ветеранам войны в 2004 году. Так, из районного бюджета на эти цели было выделено в общей сложности 218 тысяч тенге из расчета, что каждый ветеран получит подарок стоимостью одну тысячу тенге. Однако проверка полученных подарков показала, что стоимость реально полученных ветеранами презентов в лучшем случае не превышала 300 тенге каждый. Ветераны получили в подарок чайные сервизы, стоимость которых на рынке оценивается в 200-300 тенге, однако подписались в ведомости о том, что получили подарок стоимостью в тысячу тенге. На радостях ветераны конечно не стали мелочиться, разбираясь в тонкостях бухгалтерии. Однако общая сумма недостачи, по мнению комиссии маслихата составила свыше 150 тысяч тенге. Также депутаты получили информацию, что в течение 2003-2004 годов школы района недополучили около тысячи тонн угля для отопления зданий, средства на приобретение которой были выделены в полном объеме из районного бюджета. Ответственным за снабжение топливом и подготовкой к зиме объектов образования также был заместитель акима К. Мендыбаев. Сам Мендыбаев утверждает, что подарки, приобретенные для ветеранов, покупались "в канун праздников", когда "цена любой вещи возрастает в два-три раза". Этим обстоятельством чиновник и объясняет тот факт, что трехсоттеньговые сервизы были приобретены по тысяче тенге. Остается не понятным, как могли бюджетные средства расходоваться на приобретение вещей через рыночную сеть, без оформления соответствующих бухгалтерских документов. В частности, без товарного талона и кассового чека, являющихся главными документами стоимости товара. Видимо, в районном акимате какая-то своя, местная бухгалтерия. Однако при таком подходе бюджетные средства действительно могут расходоваться направо и налево без всякого контроля, а такое явление в лучшем случае носит название "нарушение финансовой дисциплины". Даже в частном предприятии за такое по головке не погладят, а уж в государственном органе и подавно должно привлечь внимание органов финансового контроля. Сейчас 15 из 16 депутатов Тюлькубасского маслихата подписали письма на имя акима района, в котором выразили недоверие заместителю Мендыбаеву.
Загрузка...