Азбука или алфавит

– Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами!

Аналогичной позиции придерживается политолог Ерлан КАРИН:

– Идея введения латиницы – это на самом деле цивилизационный выбор. То есть когда мы говорим, что мы часть глобального мира, – это все увязывается с латинским алфавитом.

Как известно, в конце 2012 года Президент Нурсултан НАЗАРБАЕВ заявил, что процесс латинизации должен завершиться через 13 лет. По словам главы государства, введение латиницы – неизбежное требование будущего. Если умно подойти к этому вопросу, то государственный язык наконец полностью войдет в мир компьютеров, а также в мировое экономическое и научное пространство.

Между двумя опытами

Мы не первые и не последние пытаемся перейти на латинский алфавит. От кириллицы уже отказались Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан. Латинские буквы могут прочитать (хотя и не обязательно понять прочитанное!) как минимум 4 из 6 миллиардов человек на Земле.

Да и казахи уже использовали латинский алфавит, перейдя на него с арабики в конце 20-х годов прошлого столетия. Поэтому в данном случае вопрос стоит даже не о переходе, а, скорее, о возвращении.

Тем не менее вероятность как успеха, так и неудачи проекта латинизации казахского алфавита можно оценивать приблизительно как 50:50. Такой точки зрения придерживается казахстанский политолог Тимур КОЗЫРЕВ.

В своей статье по этому вопросу он приводит анализ постсоветского опыта латинизации алфавитов в странах СНГ. Так, наиболее успешным значится Азербайджан, где новый алфавит используется повсеместно.

А вот опыт Узбекистана – прямо противоположный. Хотя соседи официально перешли на латинскую графику еще в 1993 году, значительная часть населения до сих пор не освоила латиницу в полной мере. Что отрицательно сказывается на образовательном уровне тамошней молодежи.

Казахстанский эксперт говорит, что наша страна в случае принятия латиницы не сможет рассчитывать на масштабную внешнюю поддержку (Азербайджану помогала Турция, чей готовый алфавит повлиял на успешное внедрение латиницы). В то же время в отличие от Узбекистана в Казахстане более высокий образовательный уровень населения.

Какова цена вопроса

Свои опасения по поводу целесообразности скорейшего перевода казахского языка на латиницу в интервью “Каравану” также выразил известный российский полиглот Дмитрий ПЕТРОВ. По его мнению, необходимо обратить внимание на экономическую составляющую проблемы.

– Только представьте, сколько нужно потратить времени и средств, чтобы перевести всю имеющуюся национальную библиотеку, включая учебники и методические пособия, на латинский шрифт! А потом нужно будет воспитать целое поколение новых учителей, воспитателей и преподавателей, которых потребуются сотни и сотни тысяч. Иными словами, данное нововведение лишь станет эпохой упущенных возможностей, которые представляются сегодня для изучения языка.

Со своей стороны российский лингвист приводит разные примеры других стран.

– Скоропалительный переход с кириллицы на латиницу не привел к реальному повышению культурного уровня в какой-либо стране. В то же время мы имеем примеры европейских и достаточно демократических стран, как Греция, Кипр, Болгария, которые даже со вступлением в состав Европейского союза сохранили свой алфавит.

Впрочем, рано или поздно латиница вступит в свои права. Казахстанские языковеды заявляют, что уже разработали около 100 вариантов новой графики для казахского алфавита.

Астана