Опубликовано: 60

Депутат присвоил 457 млн фермерских субсидий в Актюбинской области

Депутат присвоил 457 млн фермерских субсидий в Актюбинской области

Депутат районного маслихата обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Депутат районного маслихата А.Н. похитил 457 млн тенге субсидий для крестьянского хозяйства в Актюбинской области, передает Caravan.kz со ссылкой на Newtimes.kz.

«Приговором суда Н. признан виновным по п.2 ч.4 ст. 190 УК и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными и материально-ответственными функциями в коммерческих организациях сроком на 10 лет», – цитирует слова пресс-службы суда портал КазТАГ. 

В сообщении говорится, что в 2020 году А.Н., будучи главой крестьянского хозяйства «К», решил получить 789 млн тенге в кредит, предоставив в аграрную кредитную корпорацию договор на приобретение 1 200 голов крупного рогатого скота у ООО «Г», при этом не имея ни реальной возможности, ни намерения совершения покупки.

Он указал в залоге КРС, которого в КХ на самом деле не было. Депутату выдали 390 млн тенге, которые он перечислил на счет КХ Т. своего родственника. 290 млн тенге были переведены на личный счет, а остаток на счет КХ «К».

По второму эпизоду, с 2021 по 2022 года, у депутата не было скота и он, введя в заблуждение управление сельского хозяйства региона, подал фиктивные заявки на получение субсидий на удешевление стоимости затрат на корма маточному поголовью сельскохозяйственных животных и на удешевление стоимости затрат на откорм в откормочные площадки или на мясоперерабатывающие предприятия с убойной мощностью 50 голов в сутки, указав якобы наличие КРС.

«Н. перечисленные денежные средства в сумме 67 млн тенге обналичил и похитил, потратив их на собственные нужды, тем самым причинив управлению сельского хозяйства материальный ущерб», – уточняет источник. 

Вина А.Н. подтверждается показаниями свидетелей, в том числе сотрудниками ветеринарной службы, аудиторским отчетом, заключением специалиста, протоколами осмотра КХ «К» и другими доказательствами по делу.

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи